主题：【原创】水浒武力（7）- 三个八十万禁军教头 -- 虎虎虎

不过，对虎兄“王进微高于林冲”的推测，煮酒是有所保留的。特别是这个推测基于“史进比之林冲也只有程度上的差异而没有档次上的差距”这个推测。煮酒感觉这个推测问题更大。

史进的马战表现，感觉稳定性欠佳，而且缺乏特别有说服力的战例。按其单刀剁二辽时的表现，感觉卢俊义出马也不过如许。可惜这个战例的有效性比较弱。当时二辽是在连战连败的情况下被逼出战，所以人未战心已怯。而史大郎则挟梁山连胜之威 气势如虹 势在必得。所以我感觉，大郎这场神勇辉煌的战例，跟关公2合走文丑一样，并不是双方纯武力差距的结果，而跟双方的临阵心态关系太大。除掉大郎这个战例之外，就只剩下败童贯时与杨志并肩作战的先声夺人了。哦，还有一场生擒陈达，不过那场看情形是场较长时间的恶斗，所以比较有损大郎形象；当然我们可以用史进武艺初成为借口为其开脱，但无论如何那不是大郎的辉煌表现。

大郎的污点战例，自然是对辽军先锋琼妖那延了。那场大郎有点急于求成，一刀剁空后，顿感心虚而逃回本阵。我觉得，史进之所以突然感到不妙而撤回，一刀剁空仅仅是一个导火索，另一部份原因还是史进在前20合交锋中感觉对方处处不比自己差，感觉对方的功力自己有点探不到底。这时候突然发现个战机，于是全力猛抡一刀，孰料给对方轻松避过，这下心里就更没底了！

我的感觉，琼史之战，史进一刀抡空后，如能稳住神，再对付个二三十合，应该不是大问题。但那也就是对付了，因为就在这一招上，两人武艺高下已判！

那么，琼妖那延的武艺究竟是个什么水平呢？

如果有足够证据证明其武艺堪匹卢俊义，则虎兄的史进与林冲大致同档的推测，就更有可能成立。但如果没有足够证据支持琼－卢相近，则虎兄那个推测就有点悬。

从文中情况来看，兀颜光当之无愧是辽军中第一高手。这个位置大概争议较小。从感觉上，很难接受兀颜光比卢俊义武艺更高的结论。所以，“兀颜光与卢俊义相当或微逊”，应该是个比较合情合理的推测。

兀颜以下，表现最为神勇的，大概就是辽军骁将阿里奇了。琼妖那延大约能排第三，或者至多并列第二。基于这样一个情况，我觉得，琼先锋的武艺上限，大约也就是关胜林冲的水平。再高感觉不太合理。

还有一个角度也可以作为参考：琼为正印先锋，副印先锋为一汉人武将寇镇远。寇某与病尉迟交锋不久即处于下风。

孙立的武艺，公认是八骠中上游的实力，从实战来看，与五虎还是有相当差距的（30合战平呼延只说明双方差距不大且孙立防守老道）。据此可推测，寇某武艺大约也就是韩滔之伦。

一般来说，正锋、副锋之间武艺差距并不悬殊，比如韩滔彭屺。如果正锋琼獠是卢俊义一流人物而副锋寇某仅为韩滔一流人物，这个。。。怎么看都觉得不大对劲儿。

所以我以为，琼獠至多跟林冲一个档次。既然史进跟琼獠不在一个档次上，那么跟林冲应该也差着一个档次。

史进的马战表现实在算不上很出众，位列八骠第七，并不怎么辱没他的武艺地位。从五虎之首到八骠之尾，武艺的降低是一个渐进的量变过程，关林与另外三虎大致可以算一档人物，而三虎与花荣，也可大致算一档，花荣与杨志徐宁，也可大致算一档，徐宁与朱仝索超孙立等，也可大致算一档，但我们却不能说关胜与索超仍属同一档了，因为量变积累之后发生了质变飞跃。

论马战的实战表现，史进是逊于索超的。首先，索超有“万夫莫当之勇”的评语，又是北军重将；其次，攻击方面索超表现优于史进（凭纯武力斩将比史进多），防守方面也有与杨志和秦明两次较长时间交锋(王庆田虎不计)，至少不比史进差（史进除与琼獠那次灰头土脸之外，别无与高手交锋记录。与老鲁那场是步战，不应计算在内。）

所以，我觉得林冲武艺应比史进高出整整一档。这样一来，王进武艺高于林冲这个推测，就显得比较弱了。

当然，王进之武艺也不可低估。至少他资历比林冲深厚。不过他实战表现太少。而且资历这个东东。。。呵呵，也难以成为武艺判定的依据。所以，我会推测王进林冲相当。关胜和王焕则是另两位这个档次的人物。这四人之中，关胜的攻击表现最为耀眼。

关于宣郝二将的武艺，虎兄敏锐！

从前虎兄曾有一文，好象名字叫双星闪烁，就是评论梁山好汉中的正副手搭当的武艺高下的。当时虎兄好象是将宣赞排在郝思文前面了。相信这也是多数朋友们的看法。特别是宣赞有与辽将直接作战并取胜的战例，这在弱宋来说是很了不起的战例啊！所以宣赞给人的初始印象分是蛮高的。我在很长一段时间里也是这么看的。。。直到数月之前。。。

现在我觉得，郝思文的纯马战武艺，应该是略高于宣赞的。我们从前对宣赞武艺看高一线，多少是受他连珠胜辽将的影响，根据其高超射术想当然地断定其马战武艺也较高了。我说郝比宣高，原因如下：

1 关胜尝盛赞郝思文十八般武艺样样精通。这个夸奖虽然不可作为郝高于宣的依据，但至少可以作为郝思文武艺过人的依据。

2 在关胜统军征剿梁山时，他开始定下的先锋人选，是郝思文，而不是宣赞。关胜让宣赞担当合后。当然，也可以说关胜以宣赞兵马防御使之身份，不愿令其冲锋陷阵，而更希望利用他的经验和声望负责后军和后勤。不过，这里还是可以看出关胜对郝思文的武力是很有信心的。

3 梁山擒宣、郝之时，两将的对手实力是有差距的，而且两将的实战表现也是有差距的。郝思文明显更优！

擒宣赞时梁山一方先是秦明出马，后孙立从侧面攻上，宣赞居然马上刀法不依古格，然后就被秦明一棍扫下马去。以梁山出动两员重将这个情况来看，宣赞想不败是不可能的，但没能全身而退，就显得宣赞武艺不精了，更遑论居然如此狼狈地给人家打下马去，实在有些丢人。

而郝思文就难对付多了：先是林冲出马，然后花荣侧面抢攻，郝思文在两大高手围攻下居然败中不乱还能全身而退，最后是为小扈暗器所擒，其表现是优于宣赞的。在如此高手围攻兼奇门暗算的情况下，我估计五虎八骠中多一半都得折在那儿。

4 打方腊，在与方貌八骠骑斗将之时，宣郝同时在场的情况下，宋江却点了郝思文而没点宣赞。这似乎也说明，郝思文纯马战武艺略高于宣赞，在山寨似乎是公认的。

5 宣赞在巷战中，在己方总体局势占优的情况下，居然与对方排位中游的武将同归于尽，让人感觉有点不可思议。此战宣赞其实不必急于求胜，只要坚持住，就可凭己方后续军马杀死对手。在这种逼平就可取胜的情况下，居然还中了对方致命一枪，实在让我们对这位丑郡马的武艺不敢高估。

综上，我觉得郝思文纯马战武艺略高于宣赞，而大致与黄信相当，在地煞中武艺位居前三。

同样地，韩滔纯马战武艺应该略高于彭屺。原因：

1 韩滔是武举出身，是凭真本领上来的。而彭屺是世代军官，从未应过武举，其武艺并未如韩滔那般受到过严峻考验。

2 攻打梁山是，韩滔为正锋，彭屺为副锋，显示了主帅呼延对二人武艺高下的看法。

3 打东平府时，宋江先遣韩滔出战董平，感觉宋江也认为韩滔武艺略优于彭屺。