主题:也谈美国对台海可能的干涉.(^_^.还是自己自立门户吧) -- 柴皇荣世
地址:http://www.cchere.net/article/269036
时间:10/15/2004 7:07:01 AM
作者:MacArthur ( 中文论坛西西河 cchere .com
标题:打仗这个事情, 历来是"攻其所必救"
尽量争取不要跟着对方的指挥棒转. 既然要兵棋推演, 就干脆也好好想一想美国人会如何应对. 很简单, 你打了就跑, 找不着发射架, 可发电厂总跑不掉吧? 乡镇企业再怎么牛B, 生产导弹火箭总得用电是不是? 把你大点的发电厂挨个敲了, 你总不能点着蜡烛生产吧? 就算你的军工企业能点着蜡烛生产, 老百姓电视空调忽然全没了, 让他点蜡烛过日子过上一个月就得骂娘 --- 您不是也分析过前南是如何倒台的么? 怎么这就忘了...
没错, 中国的国土防空的确有一手, 不过要吹嘘这"一手"能遮得住南方的大部分发电厂也没几个人相信.
再还有就是象某位老兄说的, 干脆出兵舟山群岛, 一剑封喉. 美军无力攻入大陆不等于美军无力收拾一个小岛.
打而不登, 等于把战争的主动权拱手相让步-- 相当于故意弃权落个后手 -- 除非有120%的把握, 否则取胜就是水中捞月.
最初那篇台海策的分析是不足以令人信服的 -- 否则也不会这般激起轩然大波, 让大家议论纷纷. 希望能再接再厉, 写出点更有说服力的文章... 偶们也拭目以待...
不过即使最终答辩通过, 偶们也没法颁发"台海学"博士学位...
时间:10/15/2004 7:07:01 AM
作者:MacArthur ( 中文论坛西西河 cchere .com
标题:打仗这个事情, 历来是"攻其所必救"
- 相关回复 上下关系8
目前世界贸易的一体化程度还不如一战以前的欧洲及其殖民地 马前卒 字272 2004-10-18 18:42:05
有点不明白老兄所说的。 梦晓半生 字753 2004-10-19 15:54:45
美日有理由干涉吗?有吗?没有吗?有吗?$&^&*$^&*&@@@@@.... 柴皇荣世 字0 2004-10-15 19:18:39
原帖.
😄和MacArthur老兄抬杠的.发这里多点人看到(顺便提帖拉.^_^) 柴皇荣世 字696 2004-10-15 08:52:38
其实都是白费劲, 没意思 MacArthur 字338 2004-10-15 10:40:15
😂难得马克兄如此潇洒.佩服. 柴皇荣世 字0 2004-10-15 18:49:04
😜这个你要向我好好学习了。 梦晓半生 字42 2004-10-15 11:06:54