五千年(敝帚自珍)

主题:也谈美国对台海可能的干涉.(^_^.还是自己自立门户吧) -- 柴皇荣世

共:💬18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 原帖.

地址:http://www.cchere.net/article/269036

时间:10/15/2004 7:07:01 AM

作者:MacArthur ( 中文论坛西西河 cchere .com

标题:打仗这个事情, 历来是"攻其所必救"

尽量争取不要跟着对方的指挥棒转. 既然要兵棋推演, 就干脆也好好想一想美国人会如何应对. 很简单, 你打了就跑, 找不着发射架, 可发电厂总跑不掉吧? 乡镇企业再怎么牛B, 生产导弹火箭总得用电是不是? 把你大点的发电厂挨个敲了, 你总不能点着蜡烛生产吧? 就算你的军工企业能点着蜡烛生产, 老百姓电视空调忽然全没了, 让他点蜡烛过日子过上一个月就得骂娘 --- 您不是也分析过前南是如何倒台的么? 怎么这就忘了...

没错, 中国的国土防空的确有一手, 不过要吹嘘这"一手"能遮得住南方的大部分发电厂也没几个人相信.

再还有就是象某位老兄说的, 干脆出兵舟山群岛, 一剑封喉. 美军无力攻入大陆不等于美军无力收拾一个小岛.

打而不登, 等于把战争的主动权拱手相让步-- 相当于故意弃权落个后手 -- 除非有120%的把握, 否则取胜就是水中捞月.

最初那篇台海策的分析是不足以令人信服的 -- 否则也不会这般激起轩然大波, 让大家议论纷纷. 希望能再接再厉, 写出点更有说服力的文章... 偶们也拭目以待...

不过即使最终答辩通过, 偶们也没法颁发"台海学"博士学位...

时间:10/15/2004 7:07:01 AM

作者:MacArthur ( 中文论坛西西河 cchere .com

标题:打仗这个事情, 历来是"攻其所必救"

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河