主题:初来.说一说不该说的话.文革的记忆! -- 观望者
共:💬148 🌺462 🌵1
报案的动机合情合理,可收听敌台判20年?还真不敢想象。
文革期间,家里有人挣工资的家庭或经济效益比较好的社队社员,一般都有收音机。可以这么说:凡是有收音机的家庭,收听敌台的比例可以说是100%,无一例外。既然是人人都听,大家也就不把这当回事。不同的是常不常听,听了是否出去宣扬。在俺那里,以70年为例:
在农村,收听敌台或听了乱说,基本没人管。
在单位里,1)收听敌台,只听不说,没人管。
2)在公共场合收听敌台,造成其他人被动收听,或听了以后向别人传播的,单位领导批评了事。通常还是私下批评,若公开批评也是不点名批评。但是,若等到以后有评先进或提升的机会,就会有人揪你这条小辫子,把你竞争下去。
若收听敌台就判刑,当时监狱里还不得关上亿人?
呼唤常识呀。
- 相关回复 上下关系8
🙂你这个叙述靠谱,但前一个说法就有点语不惊人死不休的味道了 frnkl 字584 2010-01-29 10:59:28
🙂经过文革就知晓人性的另外一面 2 山青青 字435 2010-01-29 12:00:57
🙂只能说明一个问题,这个人人缘真的不咋地 统一生物 字0 2010-02-02 09:10:20
🙂这段入情入理,送花。
🙂收听敌台就判刑,那是万幸! 观望者 字543 2010-02-02 08:49:33
🙂那不结了么,还是得罪人了 1 统一生物 字194 2010-02-02 17:36:54
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂得宝留念 自由自在的游泳 字90 2009-04-09 05:26:00