五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】搜索引擎,是在帮助思考,还是在限制思考 -- 五度

共:💬30 🌺80
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个倾向性的问题是没有办法证伪的,除非你是

google 的工程师。 google 搜索结果的排名在理论上可以去看 google sight 或是 google trend 中数据的变化,这其实是非常好的工具,但是一旦涉及到对 google 自身的质疑,就都没有意义了。既然没有任何数据和事实,那么是无法得出任何结论。而且,由于你本身的观察已经带有主观倾向性,所以,你最后的结论必然是不可取的。

回到我上个回复,关键还是如何描述一个问题,同样是 64 以“政治风波”为关键词,和以“反革命暴乱”为关键词得到的结果全然不同,但实际上你想的是同一件事。想一想为什么官方会采用前一种说法,其实已经很说明问题。对于这类带有主观性质的搜索,引擎最好的结果不过是让你看到(它以为)你期望看到的东西。在使用 64 、“学运”、“学潮”这些 GFW 不期望你使用词的时候,你所期望看到的东西是很明显的。

即使是一个客观的事件,由于公众的期望一样会导致很不正常的信息的传播,还是以 64 为例,如果是你,你会对中共方面的说法兴趣大,还是会对王丹他们的说法兴趣大?特别是在中共方面试图谈化这一事件,从而给出的信息量非常之少的前提下。

既然不可能做到客观性,在评价这些事情的时候,我宁可采取更符合自身现实利益的态度,更直观的表述自己的利益。反正事情已经被政治化了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河