主题:【原创】谈谈时间序列的平稳性(1) -- 万里风中虎
而LN形式的加法实际就是乘法模型,假设振荡幅度等比。
2007年我们的预测是失败的,因为4500点是乘法模型的上轨,也是我们能看到的最高点。可是最终结果是6000点。这一点上,当时几乎所有的模型都失效了。
乘法模型是怎样的呢,它描述的世界是如何的呢?
如果你认同下面的描述,就可以一直用乘法模型:
你能想象股市每年都以4000点的幅度振荡,而且振幅也来越大吗?尽管2008年确实出现过这种振幅,我们也应该把它认为是一种偶然,用RANDOM ERROR来表示,而不是一种常态。
你肯定看过电影《后天》吧,预测是同时有很多模型在竞争的,但是主要的模型就一个,可以应付除了《2012》以外的几乎所有情况。那个科学家的模型和结果起初不受人重视,他自己也认为会在几百年之后才有效。可是,最终是他的另类的模型在出现突发情况的时候帮助大家解决了问题。
2005-2007是中国股市的完美风暴,超出想象,也给我们带来了很多经验。
乘法模型在当时是最准确的,但是它也是不稳定的,就像我们大多数时候不能以《后天》或《2012》所描述的情况,来作为我们的行动准则一样。
(否则,我们现在该开始纵情狂欢了)
所以,股市最终从6000点跌回到1600点,重回了我们更熟悉的加法模型的范围,表明了简单加法模型的长期有效性。
还是用你的例子来说明吧:
在战场上, 一个老兵最好会用所有的枪。
我总是带着好几把枪,而且知道它们的用途不同。
有时候,我也用刀。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂对呀,以前就我讲过,这是最简单的加法模型预测 6 万里风中虎 字130 2010-01-31 02:06:58
🙂如果模型导致的结果 大嘴大 字3 2010-01-31 21:52:18
🙂哦,换个模型预测从3000就提高到4500了?问题又来了 16 JACK船长 字645 2010-01-31 02:58:45
🙂因为,加法模型假设振荡幅度等距
🙂好问好答!!! 菜肉面 字7 2010-01-31 22:11:02
🙂07年6000点的行情 工大流浪者 字46 2010-01-31 21:52:33
🙂高手过招,虾米看的爽啊! 爱飞的阿尔飞 字250 2010-01-31 21:52:21
🙂感谢两位大牛的精彩交锋! 乐趣到此 字0 2010-01-31 10:04:14