主题：说说狗肉吧（一） -- 沐右

快写不动了。水平不够啊。

动物保护这个事情在国内是最近一些年才出现并变得时髦起来的。二十年前很多人都还吃不上肉，根本就顾不得保护鸡鸭鹅，家里养个猫狗就为了感情寄托的也很少：很多人养猫是因为家里有耗子，养狗为了防盗（家里有钱）。把宠物当孩子养和不生孩子都是最近一些年顺着西风起来的潮流。虽然对我来说，看着人抱着猫狗“儿子”、“女儿”亲热地叫很诡异，但是不可否认保护这些猫狗对这一部分人是很重要的事情。

在西方还有一些人，觉得现代化集中养殖的鸡鸭猪牛，生活悲惨，天性压抑，号召大家了解这些动物的感受，不要吃肉，全面改吃素。有各路人士用各种方式抗议各类商家对各种家禽家畜的虐待，例如经常有一些美女裸体抗议KFC虐待鸡

说老实话，这类抗议活动还是相当养眼，相当受群众欢迎的。

这股风气也逐渐传到国内，提出了类似“吃素救地球”，“吃素更健康”之类的口号，号召从小学生到老年人，吃素不吃肉，卖豆腐不卖肉，等等。比如素食老师劝小学生断荤， 孩子让卖肉家长改卖豆腐，在吃素食的老师教育下，小学生们踊跃吃素，拒接吃肉，为了家长卖猪肉而在学校受人歧视，老师在家长会上宣讲“吃素救地球”，等等等等。这种事情，让人看了啼笑皆非，莫名其妙。“吃素救地球”这个概念，还可以和全球变暖、海平面上升、观音法门等等联系起来（看这里）。

从2009年9月份开始面向社会征求意见的《中华人民共和国动物保护法》（专家建议稿）是由国内的一些法律专家（以中国社会科学院法学研究所的常纪文为首）和一些国外的专家，以及两个组织一起搞出来的。这两个组织是英国防止虐待动物协会（RSPCA）和国际爱护动物基金会（IFAW）。这两个协会的背景等等我并不清楚，就不在这里卖弄。另外传说这两个组织是这个专家组的实际出资方，但是没有找到比较官方的消息。专家组名单：

起码来说，有一点我们可以肯定：这是一次国内外动物保护者的联合行动。据说在《动物保护法》（专家建议稿）制定过程中就曾有过的激烈的内部争论

这个“五大自由”比较有意思，我觉得基本上人的自由范畴也就差不太多的样子，

最近一段时间，有号称29家民间动物保护组织发起了上街宣传“拒绝食用猫狗肉”的活动，比如这个（新浪新闻）：

武汉流浪宠物救助站站长杜帆等12名爱心人士，手持宣传牌，沿街游走，呼吁“口下留情、拒绝残忍，不要食用猫狗肉”。

其实我对一定程度上保护动物，避免例如“泼熊”和“虐猫”之类的恶意虐待，是没有意见的。但是保护动物上升到了不许吃某种肉，甚至不许吃肉的程度，或者寻求和人平等的“动物福利”，就完全不能接受了。在我看来，西方人完全忘记了或者装作忘记了他们的祖宗是如何用血与火剥削全世界的，是如何的把印第安人文明化的，在很多落后国家和地区的人民连饭都吃不上的时候，摆出一副保护动物福利的态度，站在这样的道德高度对别的国家指指点点，是彻底的“伪善”！用一句小说里的话来说，就是“妄拟天心为己心”！

随着生活的变化，动物福利之类的东西，在国内还会有更大的市场。而关于这些东西的讨论和冲突，将会愈演愈烈。限于水平，我只能罗列一些自己收集到的资料，还是期待大牛们能提供更透彻的分析。

说说狗肉吧（一）

说说狗肉吧（二）

说说狗肉吧（三）

说说狗肉吧（四）

• 说说狗肉吧（一）
• 说说狗肉吧（四）
• 说说狗肉吧（二）
• 说说狗肉吧（三）