主题:再说物业税 -- 炎言
共:💬65 🌺47
复 再说物业税
现在都是土地拍卖制度,价高者得。
如果这部分钱为0的话,怎么决定谁能拿地开发?
所以无论改成什么名目,土地出让金还是会收,而且也是价高者得
再说物业税,因为是收钱嘛。政府还是会收的。但是由于是和财产挂钩的,问题肯定超级多。比如说税务局根本没有那么多精力来管财产归谁所有,这笔钱肯定要有居委会参与。居委会只要有钱拿,谁是租的谁是买的会调查的清清楚楚。但是反过来这笔钱肯定很难控制,怎么收怎么交如何监管问题会多多。
而且一开始会从商业地产开始,金额大目标小钱又好收。住宅最快还需要5年
最后,由于房子和户口挂钩,决定了房子是必需品,任何征新税的事情最后都会影响到每一个人。哪怕现在得利了,但是放到20年30年的长远眼光看,逃不了跌进这个坑
- 相关回复 上下关系8
🙂再说物业税 25 炎言 字2676 2010-01-08 06:43:23
🙂有关部门太有才了,真的搞出个“房产税” 炎言 字96 2010-05-05 16:10:27
🙂土地出让金要收,物业税也收
🙂加拿大的物业税本质上是财产税 加东 字26 2010-01-31 20:18:28
🙂不是,是按照财产受政府管理费。 赫然 字0 2010-02-04 09:53:37
🙂英文是Property Tax 加东 字91 2010-02-04 10:21:36