主题：从李庄案子里想到的 -- 善居下

那些受贿,挪用公款之类的案件反正都是政府官员,我个人想法的话,就不能允许他们聘用这些高端律师,而只能由国家指定律师辩护.否则,越有钱的人越容易脱罪,岂不是鼓励人们不择手段去捞钱?以前看港剧就这么觉得了.犯罪的有钱人可以聘用一大堆的律师,通过各种手段找漏洞,走关系.法律根本就不能成为正义的代言.大家都知道的是,如果我们只想着去完善法律,法律文书越来越厚,脱离平民生活,成为一堆专业人士的特有品,那法律还有什么意义呢?法律难道不应该是和人们的道德观念同步的吗?

法律当然需要完善,但不是为了完善而完善.规定得过于细致的法律如同枷锁还不如没有.法律是如同空气般存在,平时不会让你感受到重要性,但一旦出了问题,人们不需要去考虑法律上谁错,而仅凭道德观念就知道谁对谁错,而法律的最终判案方向应该要等同于道德判断.那社会上就不会发生摔倒老人无人扶的状况.

律师的费用个人觉得也需要做规定.不能无限制的让他们提高自己的价格.既然律师是和国家法律有关的,也是和树立维护社会道德有关,那么就如同教育一样,国家是不应该让他完全市场化的.

个人对律师法律的一点看法,好像观点有些散.而且因为不是法律专业,所以难免考虑不周全.欢迎河友拍砖.轻点就可以了.

• 谢谢科普
• 法制和儒家是否冲突？