主题:【原创】戴高乐主义的外交战略 -- 李寒秋
曾国藩李鸿章能力再强,也无法挽大厦于将倾。
把英国纳入欧共体、欧元、欧盟东扩,这些事应该都是戴高乐乐于见到的,或者说是戴高乐的宏图规划的一部分。怎么会是违背戴高乐的主张呢?
戴高乐不是说要建立从大西洋到乌拉尔的欧洲么,欧洲的统一,可以说是戴高乐的最高理想吧,联想到法国人的普世价值观和极度骄傲自尊舍我其谁的民族气质,有这种想法是很正常。
建立一个多民族的统一的欧洲,而不是超级国家联盟,这是戴高乐的梦想。如何实现?不是一代人两代人的问题。也不是武力能解决的。欧元就是最好的手段。而且欧元的意义,不仅在于欧洲国家之间的市场,还在于最大限度的抵制了美国的金融霸权,部分避免了美国人的金融剥削,另一个好处就是,用欧元拴住了德国,不用再担心德国的纳粹了,毕竟大家利益绑在一起了。从欧共体到欧盟,再到欧元。可以说正是按照建立统一国家的目的在走。拉英国人入欧盟是再正常不过的。以前英国人、法国人、德国人争霸欧洲,你争我夺,均势外交大兴其道,但是,那时候欧洲是世界政治的中心,英法德是世界顶级帝国,为了各自的利益和安全,采用均势外交没问题。但是,二战之后,世界政治格局早已经变了,英法德早已不是世界政治的一线国家,他们都已经成了大国的附庸而已。三国之间还你争我夺互相提防,那就太目光短浅了。德国人战败,已经失去了政治话语权,不能抛头露面;英国人偏安一隅,抱着美国人的粗腿苟且偷生,不过是另一个日本而已,它只不过是在美国人和欧洲之间渔利而已,但是蝙蝠的下场向来不好。整个欧洲只有法国人有雄才大略,可惜志大才疏,实力不济。但是为欧洲计,为法国计,一个联合的欧洲,一个统一的欧洲,可以让法国人、德国人甚至全欧州人受益匪浅。不看看现如今的世界形势,先是美苏争霸,欧洲人基本上是人质;现在更是大集团的天下,小国寡民都是被压榨的料。合则利,分则损。这个道理很简单,戴高乐恐怕很早就看到了,所以他才会说建立从大西洋到乌拉尔的欧洲。英国人入欧盟,也是两利的事情,对英国人来说,欧盟成立之后,欧洲大陆均势外交已经没有存在的意义了,再不加入欧盟会被严重边缘化,(即使加入现如今也不是欧盟的核心层),到时候利益严重受损,欧洲大陆基本没它什么事了,只有加入欧盟,才能使它具有欧盟、美国之间纽带的作用。对于欧盟来说,多了一个强大的经济实体,一个好的经济伙伴,对于法国人来说,多了一个制衡德国人的伙伴,毕竟德国人越来越强大,越来越不好控制。英国为了自己的利益早晚会回到欧洲怀抱,这是地缘政治利益决定的,英国人一贯首鼠两端,在美国人怀里拉欧洲人的手,只不过现在他还在观望大势,毕竟欧盟的基础并不结实。这次经济危机完全度过之后,或许欧盟的前途会更清晰。不但英国,很多北欧国家也在观望。
至于两德统一,的确不是法国人所愿,但是大势所趋,不是法国人能改变的。
再说欧盟东扩,这事对于法国人来说没啥不好,欧洲大陆人口生育率低,劳动力缺乏,欧盟东扩,一方面可以占领东欧市场,一方面还可以吸引东欧劳动力,这些基督徒白人涌入西欧总比阿拉伯人来强吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂戴高乐以后的法国领袖 李寒秋 字282 2010-01-19 04:31:37
🙂这要回到天下大势的问题来了 1 晨枫 字312 2010-01-19 08:32:08
🙂我看领袖人物的作用一点也不能忽视 5 李寒秋 字542 2010-01-19 10:24:54
🙂【讨论】领袖和国家实力是互为依托的
🙂你说反了 李寒秋 字142 2010-02-03 16:40:09
🙂领袖人物的作用自然重要 晨枫 字295 2010-01-19 10:39:01
🙂就是俺的想法。花! 赫然 字96 2010-01-15 21:27:27
🙂向读者们小小抗议一下 4 李寒秋 字145 2009-12-30 18:13:06