主题：【原创】关于“加快经济发展方式转变” -- 我爱莫扎特

不过貌似北京已经松动了，夫妻双方都是独身子女的话是可以生二胎的。不过这政策的一点不好就是变相的鼓励了城市子女的联姻。

很多人还是愿意生的，原因很多吧，有的是迫于家长的压力，有的是自身就有多子多孙的想法，还有的就干脆是一定要生个儿子，重男轻女，有的是无所谓，多生一个也那么养着。其实说有些人想生，是先算孩子帐的，一算生不起，那就不生了，生的起，还是要试试的。我的大学同学中很多独生子女就愿意生两个孩子，而在我的老家，如果能生二胎是一定会生的，毕竟来说一个孩子是有很多难处的，现在很多人多在三十岁左右的时候生孩子，一旦将来孩子出了问题，想继续生都困难了，这些也是一些城市独生子女要考虑的吧。

说实话，这个不好调查，毕竟对于大城市来说还是刚开始，需要等等看，过上几年看看二胎率有多少，那时候再讨论才会有意义，光推测是没有用的，中国人啊千万别预测太远，太远就会有问题。

这个主题帖好像涉及到人口红利问题，在我看来，在中国还没完成城市化的时候，中国很难说人口红利就没了，计划生育过去将近三十年了，一代多人都过去了，也没见出现未富先老的问题，再看看现在每年新增劳动力差不多都在一千万以上，这意味着什么，意味着每年创造这么多劳动岗位才行，创造不了就得转入农村去。所以说现在就谈论增加人口，还不是时候，毕竟中国人口基数太大了，欧洲加美国加俄罗斯能有中国人口多吗？难道我们要学印度？唉，还是算了吧。

关于养老问题，中国农村的老人大部分都被子女养了，还没归到国家去，如果不生病，大部分农村老人都可以独自养活自己。即使现在国家出台农村养老制度和医疗保障制度，但每个农村老人能拿到的一年不过一千多块，就算多的话，农村有三亿（在我看来，这是极限老人数量），每年财政支出不过四千亿，这点钱国家紧一紧就出来了。关于农村医疗保障制度，说实话，在现有医疗体系下，这个制度对于富裕农村来说这是真正实惠的政策，遇到大病时刻，本来就看得起病的人是不会管国家出不出钱的，国家出一半，这部分省下来的钱就实实在在的落入了农民的腰包。但是呢，对于大多数并不富裕的农村来说，不说这个制度到底能执行多少（很多不富裕县是拿不出这笔钱的），但是大病所需要的一半手术费用就足以让病人相关家庭全部破产的，这就决定了很多人还是看不起病的，看不起病那国家的钱就省下来了。至于城市，我不太了解，不敢妄言，但我所见，仍然是能看得起病的一定会去看，看不起的仍然不会看，真正能舍得整个家族破产的人有几个呢？

对于中国的人口和经济的关系，单纯靠现在的人口经济理论是解决不了问题的，毕竟来说，一个这么大的人口国家，一个这么快发展的发展中国家，在之前的理论研究中是没有先例的，要说真正的研究透这个问题，最好是从现在开始就做彻底的调查，真正总结出能适合中国的人口和经济政策，这才是未来中国经济学的方向所在。可惜的是，现在做调查的人少，从理论走向理论，从理论走向现实的人多，脱离实际的理论分析，也就注定了那些经济预言家的失败。

借用毛主席的一句话，没有调查就没有发言权，对于经济研究也是一样的。

• 转型机会没有消失，以前只是没找到而已
• 计划生育松动的很明显