主题：【原创】理解、尊重、平等、信任 -- 双石

中朝之间，迫切需要的，是找到两个国间的利益共同点。而且这种利益共同点需要被两方共同接受。那么中朝之间，才会有更高层次的建立在历史基础上的友谊与联系。如果只谈血肉相连，很珍贵。但是荷尔蒙产生的感情刺激是没有办法持久作用的。

朝鲜的确保国家安全的战略目标，是不是通过拥有核武器就能解决？这是一个超级复杂的问题。如果朝鲜单方面这样认为，当然是可以的。毕竟是主权范围以内的事情。但是放到更大的环境内审视，我们会发现，其实美日韩敌视的，并不是朝鲜的核武器，而是朝鲜的政权。不论朝鲜是否拥有核武器，改变不了美日韩为首的西方敌视朝鲜政权的现在与将来。这是第一点。

朝鲜发展核武器，实际上，是否可以起到保护或者促进朝鲜人民利益，这一点，是还没有肯定答案的。

绕一个大圈子，结果我们要面对的，就是中朝之间那个核心的问题。就是两个政权之间的问题。

中国对朝鲜的政权，几乎没有公开的任何偏向性的暗示或者意见。但是以中国改革开放以来还是比较注重发展生产力，扩展对外交流这些实际做法来看，中朝实际走的是两条路。

啰嗦的我们都砍掉，实际上，中国对朝鲜现在的政权以及人民的现行不干涉政策，已经最大程度的照顾了朝鲜的国家利益，体现了负责任的朋友的态度。尽管当中会有小杂音和分歧。可能互相有些地方伤害了对方一点，但是，从维护朝鲜的国家独立主权地位这个高度，不是从施恩的角度，没有中国，朝鲜很难维护独立的主权地位，这是最高利益。这也是中国最尴尬的地方，因为这个小朋友，和你走的不是一条路。但是你是君子，照顾他，还能不干涉他。很到位了。

半岛无核化，中国在意的，并不是朝鲜。或者朝鲜不是唯一的。驻韩美军的核武器以及日本的核武化，才是最威胁中国安全的。

在可以预见的时间内，朝鲜使用核武器对中国进行威胁，对于中国来讲，属于小概率事件。但是，当韩美军核武器常态化，那么，中国几乎就顶在别人的核武枪口。中短程导弹可以打到首都，或者首波可以对中国的海基核力量突击，这才是将核威慑力量极大的向一方倾斜最糟糕的可能。所以中国应该加强强调半岛无核化，在照顾到朝鲜国家利益与安全的情况下，也是中朝之间核心的沟通内容。这一条必须坚持。朝鲜要转过这个弯子，在美日韩敌视朝鲜政权的状态下，核武器很难起到确保朝鲜国家利益（朝鲜人民利益）的作用。在转过这个弯子前，中国只能等。而且必须不能施加外力干涉。

期望中朝之间加强沟通和联系，建立更紧密地经济合作这些，属于比较激进的感情化的做法。和疏远朝鲜的做法好像一左一右。其实中国走的是中间的不干涉政策。而且只要继续走下去，对中国或者朝鲜，都是最好的选择。也最符合大家的利益。