主题:从输出价值观和抢夺话语权来看,儒家比社会主义更有利用价值 -- 脑袋
新中国和历代封建王朝有什么不同?单凭那一套权谋,主席及老一辈就能战胜同样深谙传统的蒋雄奇,就能战胜帝国主义战胜列强建立新中国?让中国从历史的最低点走出来,重新成为一个大国。
没有掌握比对手更先进的思想武器,没有发动群众,谈何战胜对手?
为什么主席目光犀利,可以轻易透过表面现象看本质,可以穿越历史的迷雾可以看到身后?历史唯物主义,辩证分析法,阶级分析法,就是他的法宝。
是儒家教他这一套的吗?即使主席的权谋,也不是儒家教的。
儒家没有“历史唯物主义,辩证分析法,阶级分析法”就永远不是马克思的对手。而如果儒学加上“历史唯物主义,辩证分析法,阶级分析法”那还叫什么儒学吗?就不能叫“毛泽东思想”啊?
时至今天,还有人想着僵尸还魂,鼓吹儒学复兴,真是愚不可及。
儒学复兴已经失去最好的时机,精蝇和毛派都是儒虫的天敌+大杀器,将从两个不同的方向将所谓的儒学复兴彻底击溃。
- 相关回复 上下关系8
🙂参见第二段 葫芦牛仁 字0 2010-02-10 01:00:58
🙂把提倡儒家搞到立国根本的高度是个误会,那其实是个广告文宣 3 脑袋 字2468 2010-02-09 21:32:41
🙂注意两个关键词,我说的是“起的作用”“可能还不如” 唐鸢 字128 2010-02-09 01:41:41
🙂如果仅仅是中国传统的那一套,主席和历代帝王有什么不同?
🙂我说过了,毛是古今中外的思想武器巧妙结合 1 唐鸢 字1290 2010-02-09 08:12:03
🙂搞政治最基本的要求是搞清楚各利益集团的利益诉求 1 gb0088 字232 2010-02-09 01:56:51
🙂毛就是巧妙的用了中外两种思想武器,最终战胜了中外对手 唐鸢 字152 2010-02-09 02:02:21
🙂儒学最大的问题是实践,是王莽 14 泉畔人家 字3727 2010-02-08 18:53:41