五千年(敝帚自珍)

主题:事情正在起变化--兼谈又出来上蹿下跳的韩寒 -- 南洋

共:💬208 🌺418 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谢谢指教

这个很惭愧,没有打算代表任何人。自己回过头来看,才发现这儿写的是我们,而不是我。马上就修改。

关于5毛和5美分,我前面有回复猪头笨笨网友。所以就直接抄了。5毛5分用这类手段互斗,对于互联网作为舆论监督平台是有害的,问题在于这个我们没有办法控制。当然,如果没有5美分,我们可以理智气壮对5毛提出要求,可是在有5美分存在的情况下,只对一边提要求是否有些不合实际?可惜5美分我们并没有办法控制他们的出现和消失,除非中国真的就是一个局域网。

5毛和5美分,确实是我的真实想法,我并不天真,但是大家都知道的一点是,世界上先有5美分,后有5毛,5美分是我们所控制不了的存在,那么5毛就有他存在的道理。有了矛,盾的出现就是理所当然的。至于别人怎么看待5毛,那我没有办法控制。大家也许都觉得拿钱发言是很不好的一件事情,可是,这个世界上有谁说话的时候,不是为了自己的利益呢?我自认为说这话没有私心,是为了国家好,可是,为了这个国家好肯定是因为我能够从中得到荣誉感,或者利益,或者其他。你发言也是如此,记者发表文章也是如此。所以我不排斥,重点是我需要从两方的发言中得到我想要的信息。

我提到的那些好的方面,只是因为猪头笨笨刚开始情绪很激动,过于情绪化的语言让我觉得他太偏激,而且他的观点太西方化,完全只站在自己的利益上考虑问题,因此我提出说你的观点不全面啦,其实有另外一些事实如这个政策不能完全算没有理由,而且,因为他的语言充满了斗争性,因此举了那些曾经的正确的行为,是作为政府并不如他怒气冲冲的话里所体现的那么的无可救药的证据而存在,只是希望他发言的时候也可以多方面考虑而不是只作情绪发泄……我当时只是希望能降低他的怨气,能够让他更理智的来发言而已。当然,这个行为很有可能起到了反效果。从你发言赞同他后,他能够马上比较理智的回复我看来,老师曾教给我的这个方法,先赞同和表扬再提出意见的方式确实比直接站到对立面要来得有效。你带给了我一个活生生的例子。可惜最开始竟然让我忘了……

另外,虽然我赞扬了他有斗争性,但随后他的一句

其他的东西就不想回你了,反正TG类似的措施总会将一些人推向反面。这不是什么逻辑和对错问题,反对的人多了,总会有野心家到办法让TG滚蛋。

也让我很失望!原来也只是一个口头英雄,嘴上说着相信人民,最终也要靠野心家来让TG滚蛋。

相反,我才是更相信人民的人。我因为相信人们的力量,因此才可以对TG的一些政策考虑更多。我相信这个力量是最终约束TG的最有力的武器。有力量的人何必害怕政府呢?如果政府带给我们的只是枷锁,那这个政府对人民来说没有任何存在的价值。TG到目前为止,仍然能够理解这一点。我不否认小撮的老鼠屎,但大趋势仍然是好的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河