主题:抛砖引玉:提一种认识事物的保守态度供大家参考 -- afdsjl
有人专攻理论,有人走实践出真知的路子;有人以史为鉴,有人以为来为目标;有人引用前人成果,有人摸石头过河。。。
各种方法,也都有各自的利弊。专攻理论的日益脱离实际,而只看实际问题的则容易失之偏颇,以史为鉴可能不符合当今的潮流,而向远处看的同志们可能会犯前人已经犯过的错误,引用前人成果的可能与实际脱节,而摸石头过河的前途迷茫。。。。
我们完全没有必要要求每个人都用同一个研究方法,也没有任何一种研究方法得到的成果会适合所有人。我觉得网络是好东西,它扩展了我们的知识面,更让我们看到了以前看不到的世界,从而可以从其他人的观点吸取自己需要的营养以便于自己的观点可以适合更多的人。从这点上来说,我觉得不仅仅国家需要开放,个人也需要开放。
至于观点,我认为无论什么观点总会适合某些人,也总会有某些人觉得不对头。很正常。大家都是成年人,都有自己的价值体系和评价标准,大家自己判断好了。如果觉得不吐不快,辩论干架都可以,只要别搞人身攻击,大家都还是好朋友。
只是有一点我不大赞同,就是躺在前人的成就里放心睡觉。因为历史的眼光有时候也会看不到现今的世界,就如我根本看不懂90后的火星文一样。
- 相关回复 上下关系8
🙂抛砖引玉:提一种认识事物的保守态度供大家参考 167 afdsjl 字7797 2009-07-26 22:37:17
🙂我觉得各人有各人的研究方法,各个研究方法也都有利弊
😄说起火星文,我不能教你怎么看懂火星文 1 afdsjl 字958 2010-02-11 18:25:49
🙂智者!达人! 1 古陈仓人 字20 2010-02-11 16:26:11
🙂套用一句流行语:认真了你就输了 1 换了人间 字0 2010-02-09 03:19:17
🙂好帖!相见恨晚。宝花藏,一样不少。 2 左手拈花 字88 2010-02-08 22:52:12
🙂河里同志大多是抒发自己感情,言所欲言而已,您多心了。 2 坎肩也来谈马甲 字670 2010-02-08 19:22:40
🙂我也有过这样的困惑 1 温暖的夜 字1022 2010-02-08 19:22:37