主题：请看新发主题 -- 花差花差农民

架空和历史是两回事。

看架空，是看作者整个思想体系理念，水平好坏差别很大。

明月是基于历史的评价，但是他没有个骨架，流于表面。

有点思考水平的人都不会把架空当历史，但是我们可以从架空中得到些思考，引起些共鸣，这些是不同的思考体验。大家都知道，这是小说，不是历史。

我评价明月，并不是说把他写的通俗历史和架空小说相提并论，这是根本不同的东西。明月写的甚至算不上小说，应该说是历史的通俗读本。错误什么我考据不出来，但是至少大体上，他没有捏造编造艺术加工历史。架空的玩意是小说，本来就不是放在一个评价体系比较。

我说的东西，着重于明月的思想评价体系，这些和架空类的有共通之处。但是明月的评价体系流于肤浅和表面了。

举例来说，有些架空是霸道，犯我者必诛；有些是走王道，有些是走科技万能，但是都有一整套完整的思想评价标准。