主题：【原创】伊朗猜想（八卦） -- 泉畔人家

1. 这个不提了，观点差异。

2. 这个你的结论显然错。前103年-101年，汉征2征大宛之战难道是司马迁瞎编的？大宛国都贵山城在乌兹别克卡散赛，那个时候西汉在现在的新疆地区可是没有任何根据地，西域都护是前60年建立。李广利的军队是从玉门出发，横穿整个新疆，再翻阅葱岭，再越过今天的吉尔吉斯斯坦才能到乌兹别克。李广利的出发基地是玉门关，你可以从地图上看看，李广利出玉门关要走的路也接近1万多里。汉军围攻贵山城四十多天，断其水源，迫使大宛大臣杀死大宛王，李广利从大臣中选了亲汉的大臣作国王，难道这些都是司马迁在yy?

3. 那么帕蒂亚回马射这种一边撤退一边射箭的技术有没有出现在其他战役，掌握这种高超骑术的骑兵部队不可能只在卡莱打一仗，西方，中亚史书中有无帕蒂亚回马射在其他战役出现的介绍？

4. 貌似你说的不对啊。克拉苏军队在一天的正面战斗中大量减员并且抛球伤员撤退是大家都认可的史实，你的说法出处？

5. 你先仔细看看我写的东西，或者再核对一下资料。卡莱和克拉苏对战的那支部队的弓箭，穿透力超强。而且你对蹶张机的穿透力可能没概念，西汉蹶张机拉开需要300斤以上的力气（使用蹶张机的都是选拔大力士）。英国长弓远距离高空抛射的穿透力是超过5厘米坚硬木板，长弓再厉害，也只是手臂开弓，而蹶张机是双手双脚一起开弓，你认为罗马步兵能端着10厘米厚的大盾牌前进吗？你抬过实木门就知道根本不到5个厘米的木门有多重了。

中国军队不搞罗马式的大盾牌因为这种打法在中国内战就是找死。大盾牌必然不能太厚，根本就不能防蹶张机。

罗马盔甲牛，那应该还比不了条顿骑士团那种机器人式的包裹把。条顿骑士团一类面对只穿皮甲的蒙古骑兵的时候有什么战绩没？拔都西征的时候，欧洲那些骑士们什么的有过抵抗成功的例子吗？拔都一路打过去，跟打猎一样，那有什么难啃的硬骨头。成吉思汗灭花刺自摸，灭大食，把哈里发饿死在巴格达他的宝库了，打过艰苦的仗吗？但成吉思汗死于征西夏，灭金也是反复多次战役。蒙古死在重庆，襄阳坚守了5年。对比很明显，西夏，金，南宋，比中亚，欧洲的敌人难对付的多。解释也很容易，双方装备水平一样，不存在拔都用复合弓，欧洲人根本就够不着蒙古骑兵的一边倒的情况。