主题：从输出价值观和抢夺话语权来看，儒家比社会主义更有利用价值 -- 脑袋
共:💬265 🌺379
否则，你怎么解释连续几百年的“下南洋、闯关东、走西口”？
如果说“中华文明是一种内敛的文明，其自身的发展不需要不断外扩的空间。”，那你怎么解释每隔200多年就一次的农民起义，以及随之而来的人口锐减、王朝更替？
中华文明不是不需要外扩的空间，而是没有外扩的空间罢了。因为汉民族已经把东亚最大大陆最好的居住地占完了。但还是无法解决人口锐增土地兼并后普通农民的温饱问题，只能一次次的轮回。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我觉得这正是儒家思想的可行性 2 温雅颂 字406 2010-02-11 19:35:34
🙂现在要比的话，那是中国的春秋战国时期 猪头笨笨 字38 2010-02-27 11:11:37
🙂花 ！西方重扩张，中国重内敛 脑袋 字0 2010-02-19 19:24:22
🙂不是中国人不想外扩，而是没有机会
🙂非常同意 葫芦牛仁 字518 2010-02-20 18:57:07
🙂是的，中国是扩无可扩，所以只好转头搞内敛 脑袋 字530 2010-02-19 19:29:50
🙂各民族间血腥的种族灭绝事件也不多，比较和谐地完成了民族融 滚出XQ 字58 2010-02-20 18:27:06
🙂蒙古和满族的野蛮行为并不是中华文明的一部分 脑袋 字226 2010-02-20 18:33:52