主题：【原创】穷人的普世价值 -- 同人于野

您的观点就是厚积薄发讲的“知识分子的普世价值”，是异于“穷人的普世价值”之外的价值。

不讨论对错。不同的人有不同的观点，不是原则性问题，不讨论对错。

听过这类说法：学一点芭蕾油画有助于孩子心灵丰富；读一点哲学有助于人的全面提高；到国外走一走有助于开拓青年的眼界；野外生存经历有助于小伙子综合能力的发展；等等。

不是说这些没有用或不好。相反，以上那些都是好东西。体验一点，肯定很有可能历练人的。若是年轻人有兴趣，搞一点，不是坏事。

但是，那都需要有钱。而没有钱、得不到那些经历的孩子们，他们首先需要的是从自身所在的阶层挣扎出来。那些体验不属于他们的世界。

对于这些穷孩子（不仅包括乡村的，也包括中小城市与大城市的比较拮据的家庭，换句话讲，是大多数），考虑第一名好还是第十名好，考虑“在大学里生活中的fail几率”，没有意义。那些考虑是属于生活宽裕的孩子与局外人的，穷孩子们考虑不起。在没有人脉、资金与经验供“第十名”利用、供“丰满的思维不再苍白”的时候，他们只能靠自己的刻苦、坚毅、忍耐、精明。一条好出路远比用谁的眼睛看世界更重要。