主题：【原创】胡想瞎猜乱琢磨之十七大 -- 神仙驴

如果研究下历届候补中委们排头与排尾的名单，就能发现一些规律，这应跟投票的党代表们的心态有关。

排头名单：十三届是格桑多杰（藏族），十四届是王学萍（黎族），十五届是杨健强(白族) ，十六届是艾斯海提·克里木拜（哈萨克族），十七届是王新宪。

排尾名单：十三届是黄菊，十四届是肖秧，十五届是习近平 ，十六届是由喜贵，十七届是贾廷安。

如果把头几名和末几名都列上，结论不会有太大差别。什么样的结论呢？

一，排头和居于前列的，往往是少数民族，而且是不太知名的少数民族。弱势人士代表啊。十七届的王新宪，不是少数民族，但他是中国残联理事长，所代表的更是弱势人士。若仔细看，少数民族/弱势代表们在候补中委们的名次常常是非常靠前的。

二，居于末尾的，经常是所谓太子党、秘书帮，或者是行事张扬，以及所在单位出了够多中委/候补中委的人。这点也往往与当时的社会感观联系起来。你是党和国家重要领导人之后，你曾任党和国家重要领导人的秘书，党代表们不说，但心里自然疑虑你沾光是不是够大了。行事张扬，易于引起争议，自然会有一些党代表们不买你的帐——这点上，不知名、行事低调、长相像老农民的反倒更容易博得选票。所在单位当选成员太多，挤占了其他单位可能名额，那也不妥：比如十三届黄菊，当时吴邦国、陈至立、将调上海的朱镕基都是候补中委，黄菊能进名单已经不错了。而像青海，时任省长还进不了十三届、十四届中央委员会。而且这也不比十七届，像河北也有4个候补中委，但十七届候补中委总人数（167人）超过十三届人数（110人）达50%。

由此你看，排前面的多少是少数民族，排后面的多少是主要国家领导人的秘书或贵胄之后，其实一目了然。邓朴方虽然一直代表弱势团体，但进入候补中委名单的两次，一次是倒数第二，一次是倒数第五。最近一次十七届的候补中委，楼继伟排倒数第三，刘振亚倒数第二，贾廷安倒数第一。