主题:关于拉美化:“中国模式”有多独特 -- 土拨鼠yuanap
共:💬312 🌺1189 🌵6
感觉还是不太对劲
巴西出问题的关键是 30年以来全要素生产率没有增长,也就是政府投资的公司效率极其低下
但是据我了解,中国这20年来的全要素生产率是在飞速增长,即使国企的技术和效率也进步非常快,即使在国际上也有竞争力:高铁,军工,基建,电力,装备制造等等
另一方面,由于非农业的就业增长,甚至出现了"民工荒"的现象,所以,该作者的类比还是有问题
给的建议也是有问题的,作者要把国企所有的利润拿出来分红,那么没有在技术上的持续投资,没有基础设施的改善,全要素生产率怎么能提高?
当然,中国要改善分配时对的,把国企的一部分利润拿出来搞福利也是对的,让地方摆脱房地产经济也是对的
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂呵呵,是吧,我也不大清楚 1 土拨鼠yuanap 字379 2010-02-20 00:11:37
🙂重走合作化道路 5 镭射 字214 2010-02-20 10:56:51
🙂地主啊,巴西有地主;但在军政府权威下 1 土拨鼠yuanap 字412 2010-02-19 22:52:06
🙂又想了想
🙂30年以来全要素生产率没有增长:是指高速增长之后的,80 3 土拨鼠yuanap 字744 2010-02-19 23:23:03
🙂民工荒是供给双方在磨合呢 4 凌云之美 字306 2010-02-20 23:42:57
🙂你看看原文 1 兰州人 字357 2010-02-19 23:32:34
🙂当然,移动之类的是竞争性央企了 2 土拨鼠yuanap 字681 2010-02-20 00:07:01