主题:【原创】初论理想、现实与利益 -- 葡萄
是自己决定自己的命运。所以,我不大同意欧洲倒向美国或者类似的说法。后面看到葡萄写的,欧洲和美国在抑制中国在非洲扩张上,有共识,这点我倒是非常同意。欧洲在有共同利益的问题上和美国联手抑制中国,其实已不是什么新鲜事了。
就像我上学时常常听到的一个说法一样。80年代,只有三个直辖市,北京和上海之间互相不服气,彼此瞧不起,但是有一个共同点,即对天津都瞧不起。咋听起来,似乎北京和上海在对待天津问题上,有共识。转念想,从北京的角度看,上海和天津似乎也都对北京瞧不起。换成上海也是一样。
我认为,欧洲从未也不会放弃作为一极的梦想。在涉及自身利益的问题上,任何一方,只要不头脑发昏,肯定会从利益最大化角度出发。所以,三国演义的故事还会继续下去。欧洲人再愚蠢,也不会和老大联手,谁都知道,和老大联手的结果是什么。所谓水无常态,政也如此。
从实用主义角度出发,什么白种人,什么基督教,这一切对一个泛民族的国家而言,都比不上国家利益来得真实有效。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂看完这段文字,想起太祖 5 海角迎风 字306 2010-02-17 00:17:02
🙂关于利益 17 葡萄 字0 2010-02-17 10:40:21
🙂在苏联时代,欧洲尚且没放弃一极的梦想 1 云无心而出岫 字166 2010-02-19 18:11:21
🙂从一般逻辑上来讲,最符合自身利益的方式
🙂我劝天公重抖擞! 凤城 字0 2010-02-19 05:23:55
🙂这个结果你感到奇怪吗? 5 wolfgan 字312 2010-02-17 21:10:24
🙂罗马尼亚二站的时候是德国的跟屁虫 1 coo 字10 2010-02-17 18:45:33
🙂希腊危机爆发居然比土耳其还要早, 4 寒冷未必在冬天 字334 2010-02-17 17:54:38