主题：【原创】伊朗猜想（八卦） -- 泉畔人家
共:💬1001 🌺1801 🌵23
不止一个历史学家试图挑战司马迁：一个汉朝的史官如何能了解千年前的旧事？至今为止，这些人要么被考古发现证明为虚妄，要么仍处于无从证实的猜想状态。
司马迁并非神人，何以能够精确地记载漫长的历史？原因在于他并非孤立一人。中国有一个严格、客观的历史编纂系统，可以追溯到商周时代。在相当长的时期内，史官的独立地位可以比肩美国联储主席在货币政策的独立性。孔子称赞晋国史官董狐直书赵盾弑君即是明证。
罗马史学家中塔西陀是值得称道的一位。李维次之。此后的罗马史学家们忙于奉承当权暴君以及抨击前任暴君，再也没有可以和中国史学家比肩的学者了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个咋就别要求那么苛刻了 泉畔人家 字712 2010-02-20 18:55:01
🙂这个不是罗马人写的 1 任爱杰 字228 2010-02-20 19:15:28
🙂所以说西方的历史是笔糊涂账，还是看中国的史书可靠些 3 土拨鼠yuanap 字238 2010-02-19 21:26:05
🙂此话甚对。
🙂中国史书、史官之严谨，非一朝一夕建成的 土拨鼠yuanap 字419 2010-02-20 16:34:53
🙂如果这样的话，我的猜想正确可能性只会更大。 5 泉畔人家 字1020 2010-02-19 05:18:12
🙂你的思维方式是最适合搞科学研究的 mantis 字0 2010-02-20 21:52:54
🙂你的思维的确与常人不同。 2 狂草舞茅 字0 2010-02-19 17:29:46