主题：【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs
共:💬2106 🌺9333 🌵9
您确实说了一种情况，一党专政的同时也参与游戏，带来了与以往中央集权体制下皇帝不参与游戏时不同的制度漏洞。
我觉得这种漏洞在西方多党政治体制下也有类似的问题，当然西方的做法是三权分立和政党制衡。这样做是不是最优解两说。
您说的我理解了。但是我思考的是另外的问题，任何制度都是有成本的，我觉得从成本的角度出发，各个社会最终只能在能够承受的成本基础上来通过制度限制腐败，腐败肯定总体弊大于利，但是也不可能不计成本地去限制它。我提问题的出发点是以为您经验丰富可能已经比较多地了解到限制腐败的制度成本问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂以前皇帝制定制度，一般皇帝并不参与游戏（具体请看 3 wqnsihs 字464 2010-02-20 23:45:57
🙂偶觉得那是因为有相权在制约。 2 SC胖胖瓜 字446 2010-02-28 17:31:36
🙂这方面论述比较精彩的我想是钱穆的《中国历代政治得失》 wqnsihs 字0 2010-03-01 00:42:44
🙂理解您的观点，谢谢您的认真回复！
🙂目前反腐败已经遇到悖论。每新设一个监督部门，就需要 9 wqnsihs 字302 2010-02-21 01:14:52
🙂也谈反腐败，假期所见所感 1 然后203 字426 2010-02-21 18:56:29
🙂其实江浙一带的公务员子女会愿意当公务员吗？会愿意去西部吗 wqnsihs 字38 2010-02-21 19:08:04
🙂下班前看到个很欢乐的新闻，与ｗ老总同赏 1 Gustav 字866 2010-02-22 02:26:24