主题：【原创】上海三十年往事（一）走穷命带财运的朱鎔基 -- 大势至

1、不少外资企业，土地是白送的，白送后再抵押给银行借鸡生蛋，即使不白送，价格……难道赞扬从地方到中央，在下一盘很大的棋？那些享受优惠的咸菜厂对国家有什么贡献？

“原则：万事不可只有自己，本国，自家民族，不顾其他。无论其他对我是利是害。纵为害他人，若此是他之生存必需可否呢？因此要让出大家都能活的底线来，换而言之，谁也别想趁心如意随心所欲的前提下，小刀割香肠，一块一块地计较。”

2、从没反对开放，反对的是借开放中饱私囊

毛时代并不主动封闭，是被封锁，50年代和苏联、70年代和西方，那时候得益多还是79后得益多？以前集中力量搞军工等不说，70年代初，引进化肥化纤等的“四三工程”直接投资五十多亿美元，相关投资占固定资产投资一半多。80年代初完工，化肥、化纤解决了吃穿问题。还有集体时代兴修水利、平整土地等，不搞大规模兼并，没有后者机械化根本没可能。80初——90初，机械化水利化都是倒退的。

柳1京大厦曾经是朝鲜最著名的烂1尾楼，有游记（去朝鲜的游客超出游览范围），说朝鲜普通居民住的楼房很差，还有宁借老婆不借自行车云云。即使80年代初，朝鲜还是比韩国富裕。朝鲜90年代以来是很差，最主要原因是苏联解1体主要贸易伙伴崩溃后美国的封锁等，最困1难的93、94中国没提供援助。

机械多了几百倍，钢筋水泥多了几十倍，现在豆1腐1渣工程比比皆是，最主要原因是什么？还原过去真相是羡慕那个时代的公平公正，不是说回到过去的生活水平。

对于中下层，谁是自己诚实劳动合法经营发家的最大敌人？毫无疑问是贪1官污1吏和相关的奸1商黑1心资本家。认清这点，在提高自己专业能力的同时别忘了学政1治，尤其要有分辨能力，列1宁毛1泽东的很有用！

“（假想对方：您以为降尊屈贵了，岂不知草莽时期回报大，风险不也大嘛。港澳商人初到福建晋江一带农村做三来一补，当地农家将来料一卷打包走人，当地政府装聋作哑抵死不认的事儿多了，这在某些地区是致富模式。当年草民们包括大小官家起步水平实在太低了，打劫这么点小钱也是发财呢，少见才多怪嘛。因此世界级大企业进入中国多在九十年代硬件设施，法律法规和国家关系理顺之后。

九十年代中期苏联解体，中亚各国成为中国商人的机会，人在国内发份传真得等对面老板来操作，员工不会传真机也是稀罕物呢。信号慢走了半天，做单生意成不成看运气，你完全控制不了。看着慢慢走着的传真，多少理解当年那些来遥远且制度迥异，各项条件都不具备的落后国度的商人，的的确确有冒险精神）”

问一下，早年进入中国的外资大赚特赚得多还是现在进入的赚得多？世界级大企业进入中国，最大因素是中国基础设施完备后的竞争，不是发善心。那些血汗工厂对国内基础施舍、教育程度贡献有多大？

苏联90年代初期解体，发家的倒爷不少，90年代中期就在中亚投资的，老兄给点资料！列国志，即使到2001-2003，哪些国家外贸和外商投资少得可怜，中国的排不上号！

3、谁说三级跳了？瓷器交易不是强买强卖，外商在华投资设厂，是组装多还是真正的研发？宝洁来，除了初期培养一批“营销管理人才”，后续贡献在哪？不说安利等垃圾品牌。

游戏规则是不断改变的，黄金体系都瓦解了，别的为什么不可以，即使现在，国内尊重微软的知识产权？到广告公司检查其实为了创收，否则操作系统几个能逃掉？科技赶超要几十年，其间对自己没好处，跟在起哄不是汉奸就是傻帽了。即使将来，没有刺刀保护一样占不到便宜！

不尊重不公正的游戏规则就是革命？要是美元党和五毛都这种脑残想法就太好了

没有一五打下的基础，煤炭、钢铁、机械、化工行业规模都别指望了，中国人修1理地球就是主要任务。别说什么纺织，棉花产量世界第一那么多年，在化纤工程竣工前还得用布票。

即使如此，70年代初开始的“四三工程”（实际花了五十多亿美元外汇），相关配套设施占同期固定资产投资的半数以上，1982全部竣工，化肥化纤也就是吃穿问题才有了切实保障。

毛泽1东时代吃闲1饭的有几成？除了极少数（几百工人1-2个或几万农民1-2个），干部们要么是半脱产的，要么是带头多干。所谓“剪刀差”，钱给谁了？那时候工人地位高不假，但决不是什么工1农对1立，跟现在的干1部、买1办、富1二代们大有不同。

运十怎么下马的？图纸呢？

4、90末高中入学率才恢复到80初水平，一大半是计划生育功劳。教育拨款比例那么高，笑贫上台后逐步下降，大学入学率低没错，是毛的责任吗？我96级，那时候大部分人依然考不上。现在入学率高了，还有多少公平正义，特别是牵扯到政府企事业单位就业问题。还有，扩招后的大学生由过去的大专生学习扎实吗？扩招前，在大学上辅导班自考的并不少，扩招问题个人认为一是延缓就压压力，二是帮助权贵子弟更轻松的上位。我相信，假设80年代能买官，就不会90年代才泛滥。过去的大学生意味着铁饭碗和想上的台阶，现在不是，不少穷学生考上也不上怎么解释？医疗产业化和教育住房产业化的弊端就不说了。那个时代的公平正义，中下层在落后起跑线上的相对公平竞争原则，值得争取。宣扬那个时代的好处是为了校正歪曲的宣传，不是回到那个时代的生活水平。同样是毛时代，70年代比60年代有了明显进步。

螺丝钉是教育，和现在比，那个时代更有利于平民受教育出人头地？

除了59-61，毛时代粮食是明显进步的，城市有定量，农村除了“够不够，360”，还有少量自留地和饲料地，70年代比60年代明显好过。小岗村一帮自私的懒蛋，人均十几亩吃了那么多年救济，一分地当年产量提高六倍，太自私了！到现在各类拨款几千万，结果还是不怎么样！粮票是保障基本社会公平的手段，不管生几个，按人供应。专门问过，过去有卖粮票的，农民也卖粮食，前者要么是定量吃不了要么是缺钱，后者瞒产分配和自留地产出、缺钱都有可能。鸡羊蔬菜是不要票的，农村卖猪肉等也是不要票的，60年代也有私人饭馆，物资应该来源于自由市场，他们不要票，有打击但绝对比城管轻得多。那时候人口流动性比后来宣传自由得多，一封村委或居委介绍信就可以到处走，流动少是相对后来，像铁匠就到处走，浙江小贩那时候也不少。

5、逐点深入就是。

河越挖越深了 [ ★大势至 ] 于:2010-02-20 23:26:15