主题：说明真相，还是歪曲事实？－－我看所谓的“消气外交” -- laska
共:💬188 🌺712 🌵6
照这个说法，"感谢日本侵略"也应该受到谴责了。因为你只有先得到了别人的恩惠，才能用上"感谢"这个词儿，对吗？
那老毛感谢日本侵略，难道侵略是恩惠吗？你看，逻辑不是一样的么。
楼主多次提到“老毛感谢日本侵略”，并说“也应该受到谴责”。
俺怎么感觉你看问题的标准太不一样啊？——关于老朱的“消气”，你从朱讲话的背景、场合都做了详细的介绍，并把他的讲话全部应用，很好、很全面；但是，你怎么不把“老毛感谢日本侵略”这件事情也做同样的功课啊？看看老毛是在什么背景、什么场合说的？全文是什么？这不是很困难的啊，网上一搜，大把的。
- 相关回复 上下关系8
🙂笑一笑，十年少。 2 九霄环珮 字102 2010-02-21 10:01:40
🙂“消气”用词不当 10 九霄环珮 字851 2010-02-20 09:40:25
🙂本来就是非外交场合，当然不一定要用外交词汇 1 laska 字372 2010-02-20 09:48:02
🙂慢慢抬杠
🙂对了，那本来就是外交场合说的 1 九霄环珮 字163 2010-02-20 10:15:01
🙂呵呵，那老毛说“感谢日本侵略”是在外交场合吗？ 1 laska 字160 2010-02-21 00:51:12
🙂毛说的并不错 天涯无 字118 2010-02-22 23:31:17
🙂这个调调都已经被拍烂了 还有人信呢 q42474112 字104 2010-02-22 23:30:01