主题：【原创】历史色盲讲故事——故事，过去的事儿(120) -- 江南水
共:💬117 🌺645
复 这里说的不对
关于吴晗先生的考证，我是从一本很旧的集子里看到的，再找的时候就找不到了。吴晗先生是明史专家，对先秦史有什么不周全，也是可能的，我再好好找找这篇文章。
关于欧洲，我一直认为他就是一个商业立国的地方，商业在欧洲的重要性不言而喻，哥伦布、麦哲伦等人豁出喂鲨鱼，进行长距离航海，不是为了满足自己的冒险心，纯粹是为了真金白银。
农业立国、商业立国，两种不同的方式决定了中国和欧洲，走上了不同的道路，中国是帝国统一，欧洲一直是共和分裂。即便是在罗马帝国时代，欧洲的统一程度也就是中国周王朝时代的分封。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这我当然明白，但比起中国来说已经是很大的优待了 青色水 字244 2010-02-23 00:04:54
🙂倒是好奇西汉的《论贵粟疏》 裴骅 字206 2010-02-28 07:19:46
🙂爵位后期就是个名誉头衔 青色水 字144 2010-02-28 07:21:30
🙂关于吴晗先生的考证
🙂两次呀，什么人品呀？呵呵 驿寄梅花 字123 2010-02-27 17:06:48
🙂欧洲上古确实是商业盛行 5 青色水 字426 2010-02-22 06:38:33
🙂把元朝的灭亡归咎于纵容商业，这不妥吧 oboeman 字52 2010-02-22 20:45:55
🙂宋朝商业发达是有特定原因的 2 青色水 字10265 2010-02-23 00:03:29