主题：【文摘】居然还有这样的疯子！ -- 唐家山

既然你觉得孩子小姨的原始描述可以相信，既然你要我再读读孩子小姨的原始描述，为什么你只贴出了序号为5-7的部分，而不贴出紧跟在后面的序号为8的孩子做了钡餐以后的部分？象你这样随心所欲地剪裁材料，只保留对自己的观点有利的部分，很难让人相信你的所谓的中立啊。如果我可以砸蛋，冲着你对孩子小姨的描述的选择性粘贴，我就得砸你一蛋。

从这段话的蓝色字部分可以看出什么？

第一，天津医院给孩子做了钡餐，这种检查手段用于确认孩子的直肠末端在哪里，所以他们最后可以告诉孩子的家属，直肠连接膀胱，直肠连接膀胱往往意味着高位闭锁，这是我姨妈推测的，不然可以立刻造瘘，就是大夫说的“肚子上弄个粪便兜”，然后做通人工肛门，而不是预测“最多能活2个月”。。

第二，孩子小姨转述的大夫的话“等于吃的喝的都流向了膀胱”，就是回答你一再追问我的我们家大夫姨妈说的尿道排泄的出处。吃的喝的排泄物都流向了膀胱，你来告诉我这孩子不是尿道排泄，是哪里排泄？肛门？

哪，这可是你说的孩子小姨的原始描述可信的，你别告诉我说现在不能相信她的话了，因为她是孩子的小姨，跟这孩子的父亲大伯是一丘之貉哦。你的关于孩子小姨的原始描述可信的话链接在这里链接出处。另外，请不要修改哦，我截了图的。

我劝你还是别谷歌了，私下去找个熟悉的大夫来咨询一下会更好。大夫们一般都不愿意把话说死，因为要顾及病人家属的情绪，泰半也是为了维护大夫自己的人身安全，能主动劝孩子家人放弃孩子的，一般都是情况真的很严重了。