五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】伊朗猜想(八卦) -- 泉畔人家

共:💬1001 🌺1801 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 既然是八卦,那就跑个题

说赵充国完全控制了青藏高原肯定是托大了。但把青藏高原完全从西汉统治区划出去,就是我们历史学家的错误了。赵充国和后边东汉历次平羌也好,都是平叛,而不是征服。虽然羌人还是自治的,接受的更多的是形式上的统治。但形式上的统治也是统治啊。赵充国进攻,明确说了羌族貌似有2百还是3百个部落,他主要打击的只是先零羌一支。而且当时朝廷内部有突击青海湖的意见,只是赵充国不同意,认为后勤压力过大。这至少说明,汉朝名义统治区,至少控制到青海湖一带。

而我们历史学家画地图,确把整个青藏高原划在外边了。可以说,这还是宋儒的影响在作怪。如果西汉统治者画地图,青藏高原上那2百个部落,也都会画进来的。毕竟,特别行政区也是领土的一部分。

而我们讲西藏青海自古是中国一部分,也从元朝开始讲。这人家大喇嘛,cnn什么的可就有话头了,现在蒙古是独立着的,蒙元之间还是可以扯一下正朔问题的,而明朝又没有事实控制,这实际统治就要从清朝开始算了,而清朝和英国什么的又是有条约的。你继承清朝权利,人家就要给你扯清朝的义务问题,印度又会拿英国的条约来说事,这个又是一笔烂帐。

而2汉和羌族的关系就简单的多了,尽管打仗也不少,但那都是平叛。羌族部落和汉中央政府之间的隶属关系还是很明晰的。这样,把中国对青藏高原的统治法理基础上推到汉朝,在国际上,要大声讲西藏2千年前就是中国的一部分了。当然尽管当时汉朝使节可能到不了拉萨,但青海地区还是没问题的。青海和西藏又总会有很多联系,那怕实在找不到实际物证,但肯定也没人能跳出来跟咋抢。印度古代历史还都要靠玄奘的书来写历史,我们说西藏汉朝就是我们的,他们连自己那时候到底是啥状态,信的什么教都搞不清楚,阿三是没法和我们争的。

同样,大喇嘛,CNN,BBC也没法和咱们争2千年前的话语权。史书资料基本只有中国的书简,你说那时候就是你的,你有证据吗?我们至少能弄个赵充国出来显摆显摆,他们能巴拉什么东西出来?至少这个比韩国拼命盼高句丽的亲戚靠谱的多。韩国攀亲戚,那是生啦硬拽,为了将来的领土野心,不知死活。

而我们和青藏高原,和羌族几百个部落的关系,那无非是历史记录详细不详细的问题。当时高原上来进贡称臣的几百个羌族部落,谁知道具体范围到那,反正咋说都是咋的,别人也没法说啥。你想反驳,你有史记汉书吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河