主题：【原创】伊朗猜想（八卦） -- 泉畔人家

老早就关注这个帖子啦，因为俺也曾是中亚研究者呢。一开始楼主是不是抱着八卦的劲头来着啊，到最后才变成要把构架历史考证成真实历史吧，如果他以着八卦之心来构架历史我想也不会有那么多人反对他，之所以闹成这样，还不是他要把八卦升级成历史。而现有他和他的支持者的论据有哪个是完全站住脚的呢。

历史和考古文物说了那么多中亚也有的东西，人家非说没有，非要强调这是唯一的一次，那么我反过来让对方提供能证明“唯一”的证据，有什么过错呢？

你投来了材料，我用你本身的漏洞来证明你的错，难道还是我错了，难道非要我一五一十的把自己的东西摆摊，你说你的，我说我的。那我想不必了吧。

等你拿出让我找不出你论据和论证过程没有漏洞的东西，那时候我有东西能反驳你我自然拿出来，如果没有，我自然会同意你的论证。

你说的没错，这个楼就是通过大家的讨论和不断的资料提供去发现最大可能的解释，但问题是我们有必要去给出一个完全虚构的解释去寻找证据吗？如果那样的话，自己开贴写真实的历史好不好，又何必在这玩呢？

以子之矛攻子之盾，等攻不了再亮自己的家伙是我辩论的风格，也是我在没有那么多精力写历史的情况下的一种选择。你呢也可以不和我辩论，继续拿着你的观点材料去找别人，反正我没精力去给你找材料。

最后说一句，我的材料也没什么秘密，来自于史记、汉书、希罗多德历史、中亚考古材料，你都细读后就不会老想着我强汉如何如何参与这事了。