五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】明朝那些事的那些事—正文 -- 花差花差农民

共:💬381 🌺1849 🌵11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 三、铁炮子的给的干活

三、铁炮子的给的干活

如果说心学这块夸张了,那么在军事方面,就只能说明月开始忽悠了。

我看军事方面明月是不大懂的,这位仁兄无限夸大了明军使用火器的能力和作用。仿佛明军已经是热兵器装备了。不少人看得是热血沸腾,我塞,我大明威武,火器如此了得!横扫千军啊?原来这么早我大明就对日本鬼子(壬辰战争),假装日本鬼子的刁民(所谓倭寇),和不假装日本鬼子的刁民(李自成)的队伍铁炮子的给了。

大伙都正兴奋地不行,不料俺这人就是那么不识抬举。俺突然想到几个不识相的问题:

一、如果真是这样的话,明军野战打不过八旗兵还有话说,毕竟八旗都是骑兵,冲击力强大。那为啥打不过李自成呢?难道李自成也都是骑兵吗?据本人读过的史料,李自成军有不少骑兵,但是也有很多步兵,还有因为他们是流动的,所以还有很多由妇孺组成的老营。而农民军的武器不外乎是都是些大刀长矛之类,我大明官军放几个排枪,不就都Ok了。

二、明军精锐中的精锐-戚家军,在对倭寇的战斗中,为何一杆枪都没有?这鸳鸯阵里可没有“火枪手”这一编制。后来到了蓟州倒是有用。

三、如果明军大部分,或者至少说,一半吧,使用火器,那么这军官的科班考试-武举中为啥考射箭、考骑马、考举重,就是不考火枪射击呢?哦,您说平常人家没火枪练习?那出身军户的呢?您不从举人中选拔,也可从军户子弟中选拔嘛。

第四、如果我大明火器精锐,世界无敌地先进,那么佛朗机又是怎么回事呢?

那么事实又是什么呢?事实是明朝的火器并不算先进,明朝著名发明家赵士桢在《神器谱》卷4 (说铳)69条中怎么说的: “鸟铳能命中于数百步之外者,缘用机发火。即其机以品院各国之器,是未有合机、轩辕、三长(按:合机 铳、轩辕铳及三长铳皆赵士祯所创制的火器,见《神器谱》)之先,噜蜜为最,大西洋次之,小西洋又次之,倭铳实属下品。……有谓先年南方鸟铳,其机与倭铳一 般,毕竟不如倭铳之易发……此机上毫厘丝忽之差,特造器用器者不肯究心耳.细观倭机发时,机头磕在火池之边,机煽药起,火星随落,下起之药与上落之火适 会,自然举发。中国旧机,支离搦弱,发时机头磕在池中,火绳将门堵住,药又不精,士卒未经服习,忙迫之顷,所以不发。”

看看,原来我大明的火器还赶不上日本的……

呵呵,其实老式火枪不能大规模应用的原因很简单—装填发射速度太慢,所以火枪队都配备长矛队保护。1630年,法国人发明了燧发枪,就是用火石打火的,这下速度快多了。同时发明了刺刀,从此之后,火枪队才不需要长矛队的保护了。然而,我强大的考据党也考据出明朝人也独立发明燧发枪:崇祯八年(1635),毕懋康著《军器图说》,载有“自生火铳”,改火绳枪机为燧发枪机,提高了鸟铳点火机构的防风雨能力。这个说法不知道真实性如何,姑且算他存在,可是问题是发明了不等于可以大规模装备了。也许是崇祯不懂科学技术是第一生产力吧,反正这玩意没装备。大伙还是离不开大刀对砍这一古老的斗争形式。

所以说,想要对敌人铁炮子的给,也不是一个容易的活,光靠忽悠是不行的。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河