主题：关于拉美化：“中国模式”有多独特 -- 土拨鼠yuanap

首先, 请看他的另一篇文章 黄亚生：为什么中国需要左派

仅凭标题也许会让一些人大跌眼镜. 你看了内容就知道, 他不是坐在书斋里不谙世事的市场/民主原教旨主义者.

其次, 关于这篇文章. 我认为包括以下几个要点

- 对"北京共识"保持清醒, 不要光看表面光鲜.

- 中国收入分配, 社会保障的长期不平等会严重阻碍经济发展, 巴西就是例子.

- 在眼下, 四万亿刺激下的国有经济大跃进, 在地方政府的纵容/操作下, 会刺激房地产业进一步畸形增长.

这将进一步加剧不平等.

- 解决方案, 除了继续调整经济发展以外, 应当从垄断国企抽血, 给民众补偿

我觉得这四点太正确了. 限于篇幅, 文章没有深入展开, 但大方向是没错的.

不厚道的地方: 把巴西的地缘政治环境, 和外债问题给华丽的无视了. 为啥呢? 因为加了这两点就扯不清了 -- 债务负担, 地缘政治的被支配的确会影响经济发展, 逻辑上这并没有排除收入和福利的不平等的影响, 但实证当中这几个因素的综合分析, 起码得写篇论文才行. 本篇文章长度有限, 场合也有限制. 一个人做到了MIT教授, 等于是灌水灌到了拿金牌, 在选择材料的这种口水战基本技巧上, 那还用说吗.

结论: 我认为他说的一针见血. 他隐瞒了事实, 但不是忽悠.

quote: 公平扩大内需, 平等激发活力 -- 乌有之乡.

disclaimer: 本文对"中国模式一文"说了几句好话, 但并不代表我支持他的所有观点.

观点补充: leqian:经济解释的问题

• 你说的对, 这回我和你完全没分歧