主题：【原创】以经济学观点试析两岸文革差异兼小议(上) -- 葡萄

其中一个国家，就是大名鼎鼎的、我们以前老大哥的儿子——俄罗斯联邦

任何国家，包括TG的任何时期，在法律层面上都保护合法财产神圣不可侵犯。

当然拆迁、没收、等，就是治下权利者的非法盛宴了。

但拆迁，如果从公共利益层次，或者说一百户人家中99家都同意，就剩一家，那这一家的权利和合法财产如何保障，就需要立法予以规定，如采用大数、少数服从多数并考虑少数所关注的利益，并有司法机关判断，我想这应该是拆迁等应该走的一条路子。

什么风可进雨可进，国王不可进，这种忽悠人的段子，和中美老太太一样，出于利害关系和背后豢养主子的利益问题，都是执行双重标准的。

茅于轼还说粮食可以到国际市场无限购买呢。可近两年残酷的现实让我们都看到了。不知道茅这睁眼瞎看到没？

对于中国这样一个发展中大国而言，除了发展经济必须走自己的道路；政治民主制度建设、文化领域等都只能以我为主，合理利用国内外各种资源，奉行拿来主义，才能实现国家和民族的复兴与崛起。

否则只能沦为列强的附庸。

• 这是镜子，你可以做的更好，可以达到胡所希望的“和谐”