主题：【原创】伊朗猜想（八卦） -- 泉畔人家

都是零星的出土，包括内地的箭头出土在内，加起来也不多，只能说明当地有这东西，不能扩大到是否能反映出是否有大的战斗。

我说中亚弓箭的技术并不落后也是依据当地出土的箭头才确定的，关于箭杆部分，新疆出土过年代较早的高质量的箭杆，也不算凭空说话。

你的问题吧得自己证明只有汉军掌握了这项技术，这是唯一性质的，这就需要你排除其他民族都没这技术，这实际上很难的，用一个没有任何实物证据的东西，单凭某一方面的片面记载就否定别的可能，这是危险的。而你用匈奴代替帕提亚也是差别很大的。因为匈奴和帕提亚的技术差别到底有多大，你只能认为他们都是一样的，而这很难证明。

甘延寿的时候就说匈奴无强弩硬弓之守卫，到底是实情还是动员辞令呢？还有这强弓到底以什么为依据，和帕提亚的有多大差距，你能说清楚吗？

如果你一定要把弓箭考证成汉军的，那我建议你寻找直接描述汉军兵器的史料，同时还要证明这是唯一性的，是和帕提亚卡莱战一致的。