主题：【文摘】占豪：《近期中美国际肉搏路线图》 -- dolong

占兄，厨娘，您们好：

邮件一直有回复，再次感谢！无以回报，但我在慢慢鼓励周围的朋友多多独立思考，并分享思想，也算是对您理念的支持，思想交流应该无界。

这里我提几个问题，希望能再次得到您的指教。

1、经常有看郎教授的博客，对他说真话的个性还是很赞赏的，披露问题也很尖锐，唯独就是不提解决方案和建设性意见，这个也是本人无法完全肯定他的地方。最近他提到的国家粮食安全问题，非常值得关注，其实除了他还有其他民生派学者也提到，比如时寒冰。这里也请您给我们分析分析其中的问题，我们国家的确在变得强大，会不会不知不觉中丧失一些最重要的东西。民以食为天，国家的粮食安全甚至比能源安全更重要，一个是根基一个是发展，我们的国家有看到吗？我们的大豆被美国人摆平，已经是事实，棉花，玉米也在逐渐被蚕食，最近看到一则消息，进口奶粉低价倾销，中国制奶业危机重重，他们发达国家对农业都有很大的补贴，中国农民却很苦，生产成本很高，根本无法同国际竞争，再来中国市场越来越开放，危险也就更大了。再来看看几个实例，外资控股的金龙鱼，从最初的食用油到现在的大米，他们的经营范围越来越大，产业链也越来越成熟，上游、中游、下游都被掌控，还有生产火腿肠的双汇等等。

2、关于看书的问题，我小时候也很爱看书的，后来接受了应试教育后，变得比较讨厌看书，看书只是为了获得好成绩，为了出人头地。直到最近几年才慢慢有点爱看书了，特别是看了您的博客。这里我想问问，看人类社会历史和经济历史有何推荐，还有我们思想最灿烂的春秋战国秦汉时候的书都是文言文，如何才能更高效的阅读呢？

最近炒股思路和选股都与您的分析很贴近，都是得益于独立思考，而独立思考又是得益与看您的博客和《黄金》，到自己认为的成功还有很长的路要走，但毕竟有了一点进步了，还是非常高兴。

浙江自由人

2010.1.30

交流：

第一个问题。对于郎教授，虽然我并不推崇但相比其它很多经济学家还算不错。之所以不错是因为在它的内容中对很多人来说还是能学到很多东西，而且他说话比较大胆，特别是前几年曾经揭露了不少不为人知的秘密。我并不推崇的原因就是一方面他的一些东西并不适合中国，说得有些过激，与中国现实存在些许差距；另一方面就是他经常提出很多问题，但一般没有解决方案，所以听了他报告的都是比较郁闷的，因为看到了问题却无法解决，而且是主要是那些不太懂的人听这些东西，结果凭空让很多人脑子里增加了很多无法想通的问题，听完报告心情就会极其压抑。这一点就像昨天我们谈到得戴旭上校，他们虽然说的东西不同，但方式方法是如出一辙的，就是只说问题不提自己解决问题的见解或建议，对大多数人来说他们提出的问题都是无解的，看完当然就郁闷。现实问题是，所有的问题都是有解的，解开难题智慧更高，而且我认为很多问题要的就是以一种公共利益心去做并不是那么复杂。一般像郎教授或戴旭上校这样的演讲者不说见解有三种可能：1、给大众说见解或建议无用；2、自己说了见解也无法获得重用反而白给了那些御用之人，一般这些人都不在郎教授或戴旭上校的眼中的，因此不想让自己的东西无偿给这些家伙；3、没有见解或建议方案。

无论是哪一种上面的哪一种都是我很不喜欢的，国家兴亡、匹夫有责，既然看到问题那么就拿自己有的渠道说出来，无论庙堂之上参考与否都是无所谓的，但民众的解决问题能力提高了那些庙堂之人自然就会提高，否则自己就混不下去了不是。因此，在我的文章里看到问题一般都会提出自己的东西，我不怕庙堂之上的那些老爷们拿去用，拿去造福大众那是给自己积德，给自己造好的业力，同时还能和志同道合者获得心灵上的沟通，虽然获得的都是无形的东西但却很有价值。

其实，很多事情并非很多人描述的那样没有人看到，而是很多时候不为重视或时机不成熟。就像食品安全，之前重视是不够的，但三聚氰胺的事件使得这一事情得到了重视，由第一副总理挂帅的食品安全委员会不是已经成立了吗？食品安全委员会主任是正部级，也就是说食品安全监管就单列了，仅次于能源安全，能源委是总理挂帅。记得国家十七大能源局刚成立时笔者在博客中建议，应该成立至少以副元首为级别的国家战略局，统管国家能源战略、其它战略建设等内容。两年后能源委成立了，虽然比国家战略局涵盖内容少些，但是总理挂帅，比之前副元首的级别又高了一些。据披露，国家能源委就是两年前开始筹划的，我不知道我两年多前的建议是否有一点作用，但我认为作为一个公民能看到的庙堂之人如果还看不到那么就有点过不去了，有更多的战友看到无形中就会给庙堂之人带来压力，也就能促使好事的发生。这是我为什么从来不掩藏自己观点的原因，既然有建设性那么就让它成为公众知识，我就不信公众都懂的事情庙堂之人不干。

大豆被摆平绝对是个教训，那是上世纪九十年代的事情，之后入世在农业方面的让步使得这一趋势逆转需要数十年的时间。我曾说过，国家的一项政策方向发生问题扭转需要的时间至少是和之前发生的时间一样甚至数倍或数十倍于之前的时间。就像高房价之痛，这是十多年的造化，十多年前的种子发芽、生长，要想让这一趋势改变回到正常，至少需要十年以上之功啊。很多人为高房价哭喊，可事实是九十年代和本世纪最初几年通过相关政策时根本没遇到阻力，难道说作为应该设置阻力的你没有给政策实施以阻力就是绝对没有责任的？一切都是双方的责任，现在就应该拿出自己的行动去改变这一切，种上一个善因，十年后或许就有了善果，干着急上火是没有用的。就像唐福珍，很多人为她不值，但想为她竖起大拇指给她说：值得！因为她以自我毁灭的方式拆迁掉了缘由拆迁办法，这一功绩难道还不值得我们歌颂？只是，美丽而可怜的一位中年美妇就这样为之前很多人的不去阻止政策的实施而成了最终的还债者。

就像这两天谈到的转基因，我个人支持科学、合理、健康发展的转基因，因为只要经过安全验证的转基因是可以造福人类的，那么为了反转基因而转基因就太欠缺科学精神。虽然科学精神不是万能的，但至少当前人类正处于被科学的世界中，不具科学精神就将被历史淘汰。要想超越科学必须发展出比科学更牛的东西，否则用倒退的方式否定科学是愚蠢的。但就像之前那种偷偷摸摸通过转基因粮食笔者是反对的。

对于进口奶粉的倾销我倒不是那么同情，那些做奶的企业家们就是因为之前获得太多的支持和保护才不顾全民安全而添加三聚氰胺，现在应该让他们接受一下竞争。不过过度倾销还是要关注的，应该建立合理的竞争环境，避免教训变成扼杀。

第二个问题。至于读书，我认为首先应该懂得人类的过去，以史为鉴这是最基本的，其次是关乎人类智慧相关内容的书，这就可以根据自己喜好筛选了，就是小说也是充满智慧玄机的，比如四大名著。至于文言文，如果自己想感觉原汁原味就慢慢读、有古文字典查来慢慢学，古书虽然难懂但字字珠玑，读一篇古文往往比读很多页白话文都是有意义的。当然，个人认为阅读还是根据自己的喜好来，否则根本坚持不下来。而且，其实书读得越多可选的余地越小，如果一些书自己都不感兴趣或压根书的思想还没有自己的高就不用去读。