主题：【建议】关于中外史结合，我的推荐，和一点倡议 -- 铁手
共:💬107 🌺831
王国维在《鬼方昆夷獫狁考》中考证出“见于商、周间者曰鬼方，曰混夷，曰獯鬻。在宗周之季则曰獫狁。入春秋后始谓之戎，继号曰狄。战国以后又称之曰胡，曰匈奴。”
白著中国通史中仍延续这一观点“尧舜时代的薰育、商代的鬼方，西周时代的鬼戎、昆夷、混夷、畎戎、串夷、犬戎、玁狁，春秋战国时代的戎、狄，秦汉时代的胡与匈奴，实际上都是指的同一族类，只是由于时间、地点、音译、诬称以及个别支派之不同，而异其称而已。”
匈奴可能就是獯鬻、荤粥、猃狁等名称的另一种译法。
这应该还是现在学界的主流看法，即使这些族群不是前后延续的关系，也是出于同源。当然也有人从体质人类学、分子人类学等角度尝试推翻这些观点。
- 相关回复 上下关系8
🙂【建议】关于中外史结合，我的推荐，和一点倡议 146 铁手 字8702 2010-02-21 22:54:13
🙂please check here parishg 字76 2010-03-07 22:32:10
🙂上花得宝，哈哈。 1 西瓜子 字147 2010-03-03 00:20:41
🙂关于犬戎的去向
🙂体质人类学、分子人类学是不是从人种上来说的？ 东东狐 字174 2010-02-28 21:20:30
🙂【原创】西西河的春秋史话是什么？历史又是什么？ 20 驿寄梅花 字3790 2010-02-28 03:15:49
🙂我们看历史的目的是什么？ 3 戒定慧 字1027 2010-03-25 19:54:12
🙂这么长的文章，既是慨当以慷又是思想变化的写照，很好。 8 东东狐 字911 2010-02-28 21:15:19