主题：说明真相，还是歪曲事实？－－我看所谓的“消气外交” -- laska
共:💬188 🌺712 🌵6
其实朱镕基的错误只有一点：把很多只能意会不能言传的东西公然说出来，而且是在公众媒体上说了。这个，就和法家理论把政治的奥秘写出来一样，是犯忌的，因为不是每个人的神经都强固到足够接受世界的真相的。
其实，所谓消气外交，我觉得就是弱者在有求于强者的情况下，陪着小心说明情况的真实写照——这倒不是污蔑，而是事实描述。问题在于，很多人认为这样做是可耻的，是屈辱的。
其实中国当时能制约美国的，有什么呢？经济实力，军事实力，还是政治影响力？如果你有求于对方，又没有等价交换的条件，那陪着小心是必需的。
- 相关回复 上下关系8
🙂说明真相，还是歪曲事实？－－我看所谓的“消气外交” 63 laska 字6205 2010-02-19 23:33:57
🙂顶这句话 能花就花之。 锋芒 字174 2010-04-07 08:42:58
🙂送花
🙂总比墨守成规的混日子的官僚强 4 最爱心头头 字148 2010-03-02 19:12:44
🙂这个说得不错 2 yg1993 字118 2010-03-05 22:20:27
🙂当年大概谁也没想到wto的巨大意义。 18 伊霜 字690 2010-02-26 08:12:39
🙂恩，这个话说的不错： 6 gzdcl 字1288 2010-03-02 18:33:49
🙂按官场小说的言辞来看 1 伊霜 字340 2010-02-25 18:25:25