主题：【原创】明朝那些事的那些事—正文 -- 花差花差农民

八、下江南的不同待遇

在俺看来，写历史应该保持一个平和的心态，不应该把自己的好恶带进去，然后用自己的好恶来评价历史。对于当年明月来说，一开始他是写着玩，那么怎么都无所谓，但是后来，每天有那么多的粉丝小白，翘首期盼着他的每一次更新。还有人折腾两个小时，就为了坐个沙发，明月还是持续他感性历史的作风，就值得商榷了。

于是，在明月笔下，两个历史上很有名的皇帝，在下江南的待遇上，受到了巨大的差别。

第一个是著名的顽主正德。在明月看来，明朝最让人摇头的正德皇帝，其实也只是个顽主，他是知道对错的，只是天性喜欢“逗你玩。”正德想去江南玩，群臣上书阻止，于是明月用充满感性的笔触描述道：

地球人都知道明月指的第二个皇帝是谁。

但是，这种笔调的写法有很大的问题。首先，因为乾隆下江南，并非无人反对。

乾隆第一次南巡至苏州，见灵岩梅可合抱，赞叹不已，时内大臣博尔奔察在侧，拔出佩刀做砍树状，乾隆大惊，问他何故，博尔奔察回答说：“恨它不生在圆明园， 致使皇上远途跋涉，历尽江湖之险。”

第四次南巡，乾隆召前来迎驾的前礼部侍郎齐召南入见，问天台山、雁宕山有什 么名胜古迹，齐召南以没有游览过回答。乾隆问其故，齐召南回答说：“山势崎岖，溪流深险，臣有老母在，孝子不登高，不临深，所以不敢前去游览。

”

其次，乾隆和正德没有可比性，乾隆纵有千般不好，至少还是一个负责的人，所谓在其位某其政，大臣们最多只能以花钱太多为理由反对。而正德呢？干过什么正经的事情？

第三，也是最重要的一点，作为一个熟读历史的历史爱好者，明月应该很清楚地知道什么是历史，什么是戏说。乾隆是否真的有过微服私访下江南去找美女，我想明月心里很清楚。但是还要这么写是什么意思？

以古代帝王的标准来衡量，乾隆不管怎么说从各方面都比正德强，虽然他有其他方面的问题。

历史可以写得很好看，但是历史不能写得莫名其妙。