主题：【原创】明朝那些事的那些事—正文 -- 花差花差农民

呵呵，已经有人跳将出来了，俺就知道你忍不住了吧？呵呵，不过呢，俺写这个文，将是俺的收山之作，因此想和大家一起讨论一下俺多年（这个很不好意思，俺想不出别的词，只能用这个词）思索得到的一些想法和体会。俺也不想跟任何一种粉丝浪费时间，那很不值得。现在我们继续讨论。

对比明朝和清朝，是一个很有意思的话题，可谈论的实在太多了。但是，我们这里不讨论谁好谁坏，因为这没有意义，也不是俺本文的主旨。俺虽然是一个1/2的满族人，但是我本着不带感情色彩的原则去分析问题，而不是用感情去代替分析。

之所以拿出那幅“地图”，俺认为这个评论的想法有代表性。在西西河也有一批人持这个观点。但是，本人认为以清替明大倒退说这个观点不正确，至少部分不正确。

为什么涅？俺认为有以下几点：

一、崇祯当时的摊子的状况和他掌管摊子的手法与能力，决定了这个摊子的垮台只是个时间问题，怪不到别人头上。点背不要怨社会。

二、争夺天下的各路势力的具体分析。

A．满清：用汉人的手法来统治汉人。声称自身为黄帝之后，使用略加修改的明朝法律。

B．李自成：前期为流寇，后期吸收李岩，牛金星等人。每天让牛金星给其讲经一段，讲史一段，不再乱杀人，建立制度，开始向标准中国古代朝代方向迈进。

C．张献忠：对此人无语，标准的无产流氓者，胸无大志的典型。

D．南明：自身不统一，后期的主力居然是靠李定国撑着。就算恢复了天下，不过是又一个明朝罢了。

上述分析得出的结论，除老张外，其余三家无论谁得了天下，统治的手法大同小异。

三、关于火器问题，俺在铁炮子的给那章已经说过了。明朝的火器已经不属领先。而清军并非不用火器，相反清军在很多地方使用了火器。在康熙平葛尔丹的图里就有使用大炮和火枪。八国联军攻陷的，是大沽口炮台，不是大沽口箭楼或者大沽口投石机台。但是火器跟火器不一样。就跟都叫汽车，那福特T型车跟现在的QQ都没法比，虽然在当时很有名。

火枪的发展除了我前面提到过的燧发，刺刀外，还有准星，标准子弹（印度大起义的导火索就因为子弹上涂了牛油和猪油），撞针，膛线等。工厂制造的标准化的，发射标准子弹的后膛来福枪与作坊造的前膛火绳枪根本就不是一个东西，虽然都叫枪。在前者面前后者基本就是一把大刀，没准头，射程差十倍，发射速度极慢。但是对小白而言，看到明月写的火器那么热闹，再联想起《火烧圆明园》这部电影，就以为清兵都是长矛大刀了，放弃火器了，其实老式火器对长矛大刀而言并无特殊优势，近战根本不行，而后膛枪就不同了。

当然，清朝在火器上是比明朝没什么进步，同时由于打完了仗，用不着火器，而且朝廷也怕汉人造反，把少数的火器部队控制得很紧。以至于火器不但没进步，反而有退步。可是问题是，没有战争的需要，不打仗你弄那个干啥呢？弄那个你跟谁打啊？耗费钱粮你负责出吗？

有人说了，罗马不是一天建成的，如果不是因为清朝落后，不许发展科技，打断了明朝的资本主义萌芽，中国自己也可发展强大火器的。当然还有杜车别仁兄的，“明朝后期资产阶级已经执政”，“明朝亡于制度过于先进”之类惊人说法，那只是这种思路的一个演进版本而已。

这一节是露出了匕首，但是那位说了，荆轲的匕首上还有毒呢，你的有吗？俺的文章也有：谁告诉你明末资本主义萌芽的？