主题：【原创】将军百战觅封侯（一）天宝初年，安西四将的聚首 -- 驿寄梅花

首先，你不应该问我是不是能自圆其说，而是应该问整个历史学界~

因为我所主张的观点，正是20世纪以来，经过中外历史学界反复论证、并基本确立的主流观点

想知道这是如何证明的？把之前撒的谎、犯的错一个个都认了，我可以教给你

阿拉伯人为什么说得有鼻子有眼？

——废话，人家砍了近5万脑袋，抓了2万多俘虏，要是再套不出唐朝方联军的数量，那才奇怪呢~

反过来看唐朝方面的记载，如果不算《通典》的话，不要说对方人数、作战态势，甚至连本方人数和战役时间仍多有互相抵触之处。

相比之下，至少在这段史事的叙述上，阿拉伯史料记载较为清楚详细，更有部分记载能与唐朝方面的史料相对应

怛逻斯城什么时候变成唐军咽喉了？

亲自到过怛逻斯的杜环的《经行记》怎么说的？“其川西头有城，名曰怛逻斯，石国人镇，即天宝十年高仙芝军败之地”苏禄可汗败亡之后，怛逻斯就逐渐被石国收入囊中了——当然，这个不读史料，光靠想象是不会知道的。

怛逻斯之战，是石国和大食盟军在自己领土上的防御战，要是连这个都没搞清楚，那你可以洗洗睡了~

按照你的逻辑，顿兵幽州坚城之下久攻不克的宋军，是不可能没有发现辽国援军的，也不可能不知道辽军数量，更不可能最后在高粱河被辽军打败~

所以，高粱河之战一定也是契丹人率领数量可怕的克隆人军团，最后以人海战术淹没宋军~

这倒是很像某国粉论证“徐蚌会战600万共军以人海战术淹没我英勇善战之国军”

他的逻辑链和你如出一辙——

共军人数一定占压倒性优势——因为国军不可能被少数共军击败——而国军被共军击败——证明共军人数一定占压倒性优势

有此神器在手，自然无往不利，所向无敌