主题:韩国的调整?我咋没体会出多少呢? -- 西瓜子
将这句话引申开来,一个国家的工业力量最终是综合各种因素之后的结果。举个例子,在西航实习的时候老师傅讲的一个故事:
当时我们生产的斯贝发动机上的一个“盘子”(原话,具体是什么我不记得了),质量总是达不到人家的水平。最后终于知道答案,原来英国人加工的时候是一刀走完,而我们走了两三刀,留下的接点是裂纹源。原因找到了,大家兴冲冲地想一刀走完,结果发现刀具达不到要求,还没走完刀先废了。然后就要提高刀具的加工水平,但这涉及铸造技术、成型技术等。这些技术如果要提升,后面还有基础理论的探索、新的加工工艺设计等等。
总之,台面上一星半点儿的成就凝聚了无数工程师和科学家的心血。反过来,如果后面这些功夫不做足了,台面上有几个闪光点也不会长久。所以尽管总体水平落后,我对国家制造业前景还是非常看好的。
在上述诸多因素里,我觉得人的因素是极其极其重要的。当年副院长给我们说,在科学转化成生产力的过程中,科学家和工程师都是不可或缺的。但如果量化二者的贡献,工程师的作用远大于科学家。
我老板是研究金属材料腐蚀防护的。记得有次实验室隔壁实验室运来一特巨的钢管,我们经过的时候他指着说:看到了吧,这就是西气东输使用的管子!言语间满是骄傲。——他是参与了该工程腐蚀防护的。
国家需要的大量的兢兢业业扎扎实实肯耐得住性子做事的工程师!(惭愧得很,由于浮躁和自负,最终我还是离开了这一领域)
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂额,葡萄误会了 3 长少年 字148 2010-03-05 04:00:51
🙂花“夸张的修辞手法” 1 宅羊驼 字0 2010-03-05 09:01:32
🙂我看中的是他在城市管道中的广泛用途 19 葡萄 字0 2010-03-05 04:13:26
🙂恩,引申来说
🙂这个要花 2 SeanZ 字301 2010-03-06 18:25:05
🙂问题确实不小 6 长少年 字473 2010-03-06 18:43:43
🙂嘿嘿,随手送朵花又进宝了 1 SeanZ 字253 2010-03-06 19:28:09
🙂科研体系问题还是很严重的 2 SeanZ 字392 2010-03-06 19:26:25