五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】将军百战觅封侯(一)天宝初年,安西四将的聚首 -- 驿寄梅花

共:💬181 🌺619 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 评述:如何利用加减法来裁剪史料

安西军分区司令高仙芝得到消息,知道大食的势力拓展到大怛逻斯以南(现在乌兹别克附近),并且占领了大怛逻斯城,大食驻军大怛逻斯并且加固了城防。

高仙芝率唐军两万出征,抵达大怛逻斯,因为城内大食敌人少,唐军包围大怛逻斯,这时葱岭附近的各国派出军队参与围城,这时的唐军联军人数是6-7万(2万唐军和4-5万盟军。)

大食势力(乌兹别克境内的)派出将领率领人数惊人的大食联军救援,高仙芝的联军军知道后震动,研判大食联军战略目的是攻取安西四镇的,唐军中的盟军大部分(盟军3-4万)认为不会获得胜利撤出战斗,只剩下2万唐军和葛罗禄拔汗那两个少数民族的1万骑兵与大食作战。

这段有趣的描述,又是历史发明家梅花同学,经过多次被打脸之后修改出来的最新稿了~不得不承认,他吸收了一些教训,加入了一些新的元素。但是,关键的部分仍然全靠自己没有根据的臆测这点,没有得到任何改变

1、大食势力并没有拓展到怛逻斯,怛逻斯之战当时,大食军是受到占据当地的石国邀请共同防御唐军的进攻

2、怛逻斯之战大食方的统帅,是地方总督麾下的一个前锋将,率领的布哈拉平叛部队和临时招募的部分新兵——当然,这就是梅花口中的那支所谓“人数惊人的大食联军”,而且这区区一个前锋将竟然还想在后方叛乱尚未完全平定的情况下,率领这支部队“攻取(数千里之外的)安西四镇”。让我们不知道究竟应该佩服阿拉伯人的勇气,还是应该佩服梅花同学的想象力

3、现存中国史料对唐军的记载分别为2万、3万、6万,没有联军总数的记载;而阿拉伯史料对联军总数的记载为10万;没有任何史料记载了葛逻禄和拔汗那部的兵数,也没有任何关于其他盟国兵数、以及是否撤出战斗的记载

但是基于这些史料,梅花同学却告诉我们——1、唐军联军人数是6-7万;2、唐军数量2万;3、盟军数量4-5万3、3-4万盟军撤出战斗;4、葛逻禄和拔汗那部兵数为1万

可以说,除了第2条勉强和已知史料搭得上边,其他不过是梅花同学又一次架空历史的创作。

他的逻辑其实很简单:当出现2万、3万、6万这3个来源不同又互相矛盾的史料数据时,不需要通过严谨的比较对其辨析,而是强行将他们糅合到一起,然后通过加减法得到自己想要的结果

于是他首先将唐军数量的6万记载,硬理解成唐军+盟军的总数;然后,将这个数字减去另一个3万的记载,得到3-4万的剩余人数,为了自圆其说又凭空虚构了一个“大部分盟军在战前撤出战斗”的情节;最后,将剩下的3万减去另一个2万,得出葛、拔两部的兵力为1万。——因为只有通过这样,才能最终得出他所满意的结论“2万唐军和1万盟军在怛逻斯迎战人数惊人的敌军”。

这不过是又一次先做出结论,再通过结论去倒退过程、寻找论据的拙劣表演罢了

梅花的这个加减法看似作的不错,可是他恰恰又一次选择性无视了了最关键的史料——阿拉伯和唐朝的三种史料都明确记载了,唐军及其联军在怛逻斯战场的损失为7万人!而且阿拉伯史料还明确记载了精确的统计数字:斩首4.5~5万人,俘虏2~2.5万人

那么问题就来了,根据梅花同学的架空,出现在怛逻斯战场上的唐军及联军总数只有3万。而我们知道,其中的一部分还临时倒戈投敌了,那么剩下的人就算全部搭进去,也不过刚好只有俘虏的人数,被斩首的那近5万人难道都是空气?

如果说这样的矛盾出现在一个月前,梅花还没有读过这些史料的时候,仅仅通过一些网文知道了所谓“2万唐军大破20万阿拉伯军”的谣言就开始动笔的情况下,那么我们或许还可以给与一定的理解

然而在这一个月的时间里,经过多位河友反复提供确切地史料以证明这种说法的无稽之后,梅花同学非但没有从此吸取教训,反而通过处心积虑地裁剪史料——用他自己的话说“为了自圆其说”——又一次地回到了出发点。

那么我们只能认为,这是固执的梅花同学在面对自己的错误时,又一次的讳疾忌医、屡教不改了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河