- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】一个批判六祖慧能的故事 -- 老平
共:💬136 🌺105 🌵1 新:
复 你的问题在于
假如你看到了幡动，继而想到一定是有风所以幡才会动，你动了思想，所以你的心也动了。
但问题在于，如果没有你的眼睛去观察，幡动静与否，就变得全无意义，而没有你的思想(心)，幡是否因风吹而动，也就变得全无意义。这就好比我说在距银河系九万亿光年的某个星球上，有位叫九霄的智能生物和一个叫煮酒的智能生物在喝酒。虽然我们谁也看不到，但他们在喝酒这件事可是千真万确的。这有意义么？
所以，我的粗浅理解，幡动也好、风动也好，似乎都不如承认心动来的更实在些。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不客气地说，你这些话太乱 九霄环珮 字22 2010-03-06 13:27:23
🙂也许吧，不过闲看蚂蚁或许可以纠正 煮酒正熟 字2 2010-03-06 13:29:39
🙂你的问题在于 九霄环珮 字295 2010-03-06 13:33:47
🙂可是你如何论证风在动、幡也在动呢？
🙂我的理解是 1 闲看蚂蚁上树 字177 2010-03-06 16:55:17
🙂莞尔，你明明想得与慧能不同而与我九霄相同 九霄环珮 字140 2010-03-06 18:20:18
😄莞尔个头 2 闲看蚂蚁上树 字466 2010-03-06 20:44:24
🙂慧能一定不是象你这么理解的 九霄环珮 字204 2010-03-06 21:06:30