主题：【原创】是我太乐观，还是社会太悲观 -- 月色溶溶
共:💬1213 🌺4883 🌵4
你说“比尔·盖茨如果没有他的父母，一辈子也成不了首富。”微软也不可能像今天这样成功。
不知道是不是你我了解的情况不同，我在比尔·盖茨成功的故事中没有看到大父母对他的太多影响，甚至比尔·盖茨从哈佛中途退学他父母当时并不是十分赞同。另外我在美国很多其他公司的成功故事中也没见到父母的身影。
布什如果没有他的父母，他拍马都上不了耶鲁。
这个我比较同意，不过我还知道克林顿，奥巴马都是总统，他们的父母对他们当总统有什么影响么？
所以我还是那个问题,这样的人在社会上有多少比例？
很多中国人说美国的公司没有那么多办公室政治。那只不过是他还没上升到介入办公室政治的层次罢了。
这个跟行业关系比较大。需要政治的行业，处处有政治，但是不需要政治的行业，实际上政治介入并不大，不管是哪个层次。
别的方面不提，但美国公司里基本上至少是“技术”和“人事”分得比较清楚。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂问题的关键 1 无聊小小 字548 2010-03-07 04:21:41
🙂看法非常不同
🙂建议你再多了解了解 17 冷酷的哲学 字1168 2010-03-06 16:52:34
🙂这些八卦蛮有意思吗，能再往下深入一下吗。 股市就是搏傻游 字0 2010-03-06 18:11:44
🙂再比如说克林顿一家子和施瓦辛格 11 冷酷的哲学 字5166 2010-03-07 09:10:36
🙂其实这些信息大家都能搜索到，只是很少有人会想到去搜索罢了 17 冷酷的哲学 字6756 2010-03-07 08:19:42