五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】将军百战觅封侯(一)天宝初年,安西四将的聚首 -- 驿寄梅花

共:💬181 🌺619 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这不是破坏,是建设

不可否认,单就行文来说,挑错是比写主贴容易,因为不大需要考虑如何布局谋篇,围绕争议问题展开讨论就是了;

但是就文章之外的功夫来说,挑错远比写长文困难

因为写长文的筒子,只要看了一方面的叙述,心有所感,就可以铺排开一篇不错的文字,所谓气足文畅是也~

而挑错的人,则往往是看了更多的史料,甚至是专业的论文和以往的相关争论,进而知道头绪多,知道讨论已经比较详尽了出新不容易;知道坊间流传的一些观点靠不住,才不会轻易动写长贴的念头。但是有一点,他会比写长文的人更清楚这个话题的常见误区和陷阱。

一句话,鉴别力不是那么好形成的。它需要更广的涉猎和更深的洞察。这也有点像写论文,刚入门的学生那是什么大问题都敢写的,但是入了门的学生,就知道题目不敢随便选,起码,你得把相关文献看一下再决定要不要碰~

当然了,有的朋友该烦了:网络普及,知道有这么回事就行了,犯得着这么学究么?

是有点学究。可一来,普及普及,如果你接受个错误的印象,甚至是偏差很大的印象,那能比不知道强多少呢?

二来,确实术业有专攻,特别是这边的朋友大多是玩票,主要是个兴趣,有疏漏很正常。但恰恰因为这一点,言出有据的挑错就特别必要了。这是个相互促进的过程,也是个去伪存真的过程,对作者和读者都是好事情。

在历史普及文章满天飞的现在,大楼还稀罕么?去天涯煮酒论史里面看看,好几十页的摩天大楼差不多占了半版。可是那些大楼有多少是真正意义上的历史普及,又有多少是水货?就连那些精华帖,都有不少一抓一把错。观点先行,材料靠后;靠抒情和噱头抓眼球。。。我不认为这是西西河的春秋史话版应该借鉴的方向。

通宝推:红茶魔术猫,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河