主题:【文摘】武广高铁试运营56天票价收入7亿 远超早前预期 -- 履虎
1. 高铁试运营56天, 减掉春运26天, 正常运营30天. 实际上,就是高铁首个30天票价收入2亿.
但依此就说今后每月2亿, 可能不合理. 人的出行方式的调整是要时间的.
2. 高铁尚未成网, 武广今天的运量, 没有充分利用其潜能. 要加上将来的过路车.
===================================================
你这个说来说去还是没有数据支持,只能是一个感觉而已!我只能依据现有的实际数据计算
3. 1000亿投资, 就算贷款是700亿, 另外的300亿也需要投资回报, 也是要付机会成本的. 每年的利息应是50亿, 不是35亿.
===================================================
你搞错了一个基本概念,300亿的自有资金,不需要对外支付利息,而那35亿确实实实在在要从企业的现金流里流出的!
4. 说将来的利率可能7%, 这个7%是名义利率, 实际利率只有4%, 剩下的3%是通货膨胀, 工资会以超过通涨的速度上升. 票价也可以会之上升, 或票价相对变便宜. 现在, 贷款5%是名义利率, 实际利率只有4%, 剩下的1%是通货膨胀.
==================================================
至于你这个说法就更不靠谱了!难道实际利率只有4%就只用付28亿么,还不是要流出35亿的现金!完全把概念给搞混了!
通胀可能对铁路更不利,比如通胀后支付利息水平可能从5%增加到7%,意味着利息净流出可能从35亿增加到49亿!而铁路的票价不一定会随着通胀而上升吧,即使上升,那也可能导致上座率更低,所以亏损可能还会随着通胀而逐步增加呀!
- 相关回复 上下关系8
🙂这种算法太脱离实际了! hzwj200 字151 2010-03-06 22:55:20
🙂呵呵,你放心,我这个问题已经说了。 yfb 字235 2010-03-06 22:59:13
🙂以高铁首个30天来推算未来不靠谱 大漠孤烟远 字556 2010-03-06 21:16:35
🙂晕,无语了!
🙂数据的选择是有讲究的+公平的通货膨胀假设 大漠孤烟远 字519 2010-03-07 17:42:21
🙂呵呵, 就知道要把这篇文章拿出来说事。 5 yfb 字1314 2010-03-06 21:02:19
🙂支持楼主 我是大鱼 字969 2010-03-06 20:50:30
🙂更正 我是大鱼 字221 2010-03-06 20:50:24