主题:一寸河山一寸血 -- 三妞
予生于70年代,幼年受的官方教育:解放军领导了抗日,国民党与日本勾结。
之后看法逐渐改变,至于看了什么书、什么报纸导致改变,已经想不起来了。总之零零星星,看法就逐渐变了。时间?大约20多岁。
在此历史大问题上,我是庸常人,没有任何独特的信息来源,我收到的信息应该就是普通人的信息的平均,我的思维能力无非也是普通人的平均,所以我的思想状态应该可以反映很大一部分平民。
到国外转了转,看了很多书,其中一本叫做《谁是新中国》,很刺激,但那已经是在看法变化之后了。
几周前和父母吃饭,他们很专注看一个电视剧,叫做《地名,19XX》,地名是什么我忘了。随口问了一句:“共产党抗日?”
“不是,这些都是国民党。”
“没有一个共产党吗?”
“这个女人是,其他都是国民党。”
这说明,官方宣传口径从“共产党领导抗日,国民党勾结日本”悄悄后退到了“国民党抗日,共产党参与”,我一向不大看电视剧,挺诧异,另外片子拍的很难看。
老毛直统统,是怎么回事就是怎么回事,唯大英雄能本色。但文宣口的同志不能不尽职,只是在现在这个大环境下,信息进出太容易,不大好搞。
大致想想,有两件事,功绩归属关乎名义统治权。也就是说,存在这样一种发问:你没有干这个,你凭什么统治我?
一是推翻满清。功劳记在孙中山头上,所以国民党和共产党都捧孙中山,但是说到底国民党是正宗。
二是抗日。文宣口的传统作法其实是正确的,现在维持不下去,退而求其次,虽然无奈也得坚持。
从民族利益看,传递史实使之尽量避免政治干扰--是一种责任。某些朋友因为家庭关系,说话很勉强,这是不好的。
送花得宝,勉力回一篇,算是我尽的责任。
- 相关回复 上下关系8
🙂99%的真话加1%的假话 1 向前向前 字55 2010-03-07 23:04:17
😁这部片子90%+10%应该差不多 王二狗 字35 2010-03-09 15:42:14
🙂哈哈 镐梓 字71 2010-03-08 22:25:27
🙂抗日功绩的归属关乎统治权
🙂拍国民党抗日,就是“掩不住了吧”,不拍,就是…… 1 夜月空山 字71 2010-03-09 01:39:58
🙂<<谁是新中国>>咱还真没看完,看了不到三分之一就看不下 james 字210 2010-03-08 15:44:14
🙂也诛心一下 冰弹 字491 2010-03-08 01:54:33
🙂我是这么看的 肥狐 字908 2010-03-11 22:42:28