主题：【原创】从《大侦探福尔摩斯》看男人的情商 -- 达闻奇

先说一下本人看福尔摩斯的历史：大概从小学一年级开始看《血字的研究》，从第一部看到第四部，断断续续的看了十年。

先归纳一下福尔摩斯的破案手法：极强的细节捕捉能力，详尽的现场勘查和证人、证物调查（前期调研），加之丰富的联想能力、办案经验、严密的推理相结合（中期整合），和动员一切社会力量参与挖掘（警队，报纸舆论，涉案相关人员，甚至小流浪者团队），最终鉴定、捕捉罪犯。

福尔摩斯探案的一个特点是，罪犯往往就藏在已知人员中，大家都认识他是谁，但却想不到他就是罪犯。这就是侦探异于常人的地方。同时，在整个破案过程中，侦探与罪犯是有互动的，这就避免了魔术式的黑箱操作把罪犯当道具，破案成了呆板的大变活人。罪犯总是慢慢浮现身影，而侦探比常人看的深，想得远，反应也更快。对侦探和罪犯间的博弈描写最精彩的要算“巴斯克维尔的猎犬”。在这个案子里，早早就锁定了犯罪嫌疑人斯台普吞，但案情并未变得平淡如水。相反，福尔摩斯采取了和以往不同的办法，运用智慧远程遥控华生，与罪犯共同演绎了一出请君入瓮的好戏。最终案犯伏法，真相大白。

从福尔摩斯开始，侦探不再是安坐扶手椅中就能破案的智者，而是身体力行、脑体合一的能手。就像上面一个朋友指出的，福尔摩斯是个深入生活的人，三教九流都有往来，上至达官显贵，下至贩夫走卒，中有职业的律师、警探，几乎任何人都能成为他的朋友。这确保了他有足够的实践经验和生活体验。就像群众版《全集》的译序所说（王逢振）：

同时，侦探小说的写作模式也有一个演变。从早期爱伦坡塑造的侦探杜邦来看，最初的侦探小说的核心往往是：“谁犯了罪？”这要求破案过程注意那些具有甄别性的细节，以及罪犯掩盖犯罪事实的技巧，强调罪犯与常人的异同点。而后来的侦探/犯罪/推理小说更多的关注“为什么犯罪”，更加关注犯罪的动机和罪犯的心理模式。现在热门的美剧CSI（犯罪现场调查）比较偏重前者，而《犯罪心理》（Criminal Minds）是后者的杰出代表。

而福尔摩斯探案，可以说是两者的综合。他既注意那些不为常人所知的细节，又考虑罪犯可能的心理动因，从两方面合一来排查案情，锁定案犯。这是侦探小说写作的一个重大进步。