主题：【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs

中国搞垮美国，我看想都别想。以现在的战略意志和理想、国家的***软硬实力，能守住自己的一亩三分地，闷声发大财就是最好的结局了

It is very sad that you will have that kind of idea in mind. Even the top cream of Chinese elites like you grossly underestimate your counterparties.

As I said before, Chinese are too much of themselves and could not calm down to learn carefully other people's history.

我早说过， 中国体制内没真正懂洋务的人才，少量懂的也说不上话。

中国的徐文英太多了

170年过去了,咱们的谈判代表还在洋大人面前耍猴 (ZT)

作者：本性如此

写这篇文章之前我一直在思考关于题目的问题，简单来说，我并不想在这里对徐文英其人说三道四些什么，因为她已经尽力了。我们经常说，万事只要尽力就好！但是就从她所干的这些事儿的背后我们去好好分析一把，让我们痛心的问题是很多的。从某种意义上来讲，这不是徐文英的错，恰恰相反，如果没有徐文英的这次笑话，我们恐怕依然觉得中国在国际贸易上的地位依旧如同CCTV和新华社等鼓吹那样的受到尊重。

在美国的辩述会中，徐文英尽了她最大的努力，展现了一个当代中国“行业领袖代表”的最高水准。虽然这个水准在美国成为一个新时期关于新中国的笑话。可是我们从这件事情当中开始慢慢发现，中国的国际谈判代表竟然水平如此“厉害”。在中国各路“权威”媒体的特别报道当中，我们还能依然看到诸如：“轮胎辩士发言铿锵有力、不卑不亢、咄咄逼人、极富热情……” 这样的报道。而大洋对面的那群黄毛或许正在偷笑又一次的胜利。在各种媒体的报道中我们发现，徐文英讲到一句话：“我们拜访了商务部，还将拜访劳工部、财政部，然后是美国贸易代表办公室。我们去商务部的时候，他们也认为我们的观点挺好的。听我们讲完以后，他们也表示，要慎重考虑。”且媒体又引用某位黄毛的 “诚恳之言”来告诉国人中国人在国际上是多么的长脸。这个黄毛大概的意思是这样讲的：“他们（指徐文英和其率领的代表团）做得不错，很好地表达了自己的观点”。看到这些让我想起李鸿章的故事，当年李先生在签署马关条约后立誓“终身不履日土”，出访途经日本需要换轮船时他都没有忘记自己的誓言，命令手下在两只轮船之间搭建木板以实现自己换船之目的，很好地履行了自己“不履日土”的誓言。如果当年清政府要有“新清社”或者中央台的话，李先生就得成为全中国人民的英雄。那将是一件十分不得了的事情，比今天徐文英要有骨气得多。你徐文英今天还在美国吃喝拉撒嘛，人家李先生宁愿走木板也要与敌人“划清界限”的行为那更有得全面报道，深入学习了。

接下来让我们看我们的“行业高水准领袖”的高水准答辩：

（以下是郎咸平教授评中国轮胎卫士徐文英女士)

你记不记得去年的9月12 号，奥巴马总统签署了轮胎特保案，同志们，有些战争是不能败的，轮胎特保案是美国过去第七次特保案，前六次都被美国总统否决了，只有第七次，9月12号通过。经过调查的结果，他们提出，2004年到2008年，中国出口到美国的轮胎市场份额增加了12个百分点，而期间美国本土轮胎的份额刚好也减少了12个百分点，中国的增加就是美国的减少。美国人要我们答辩，当时我们派出一个代表，（徐文英）女士，最后发现首席谈判代表不太会说英文。我想告诉各位，这真是遗憾，百年前的北洋水师全部的舰长都会流利的英文。不会说英文还好啦，提出三个答辩：

答辩一：美国的市场份额下跌12个百分点所导致的 4400人失业，那都是金融海啸的错，她讲了这句话之后全场愕然五秒钟，接着哄堂大笑，你知道为什么吗？因为美国国际贸易协会提出的数据就是，2004年到2008年，那是金融海啸之前，你那是什么回答，牛头不对马嘴，瞎掰。

第二个回答，我们竟然发现徐文英发挥河东狮吼的威力，咆哮公堂，痛骂美国国际贸易协会，说你是美国的机构，有什么资格调查我们。

我想告诉各位一个简单的故事，你去翻阅一下2000年中美关系法案当中的4·21条款，它是怎么说的？4·21条款是这么说的：中国 Z F 同意美国国际贸易协会对中国出口进行调查并制裁。是我们同意的，各位听懂了吗？因此美国国际贸易协会的调查权利不但是美国的授权，也是中国的授权。你作为谈判代表竟然不知道这一点，还想咆哮公堂；我觉得美国人还是比较善良的，没有当场判你藐视司法，把你抓起来，就不错了。

第三个答辩，她说你敢制裁我们中国，我们就不卖便宜轮胎给你，然后美国买不起，然后就不换轮胎了，所以开着旧轮胎上高速公路了，所以高速公路的车祸就增加了。全场愕然10秒钟，因为大家以为她在开玩笑，最后发现不是，哄堂大笑。这就是我们的水平。

然后把这三个答辩送给奥巴马总统，我相信他嘴角肯定闪出一丝微笑，立刻签署了。

有的人讲郎教授不要偏激，如果是你的话你怎么回答呢？不是我吹牛，我英文好，这不是最重要的，最重要的你要把事情告诉美国人。

第一个答辩，我告诉美国朋友，你晓不晓得美国的份额为什么下降12个百分点？那就是因为你们美国的四大轮胎公司，包括固特异、米其林等在2004 年到2008年四年间把美国工厂关掉，所以你们减少了12个百分点，造成4400人失业，他们去了哪里？他们通通跑到了中国，在中国生产回销美国的结果，因此中国的份额增加了12个百分点，其实都是你们四家美国公司干的事儿，和我们中国的轮胎完全无关。这第一个答辩。（全场听众掌声）

第二个答辩，如果你制裁中国的话，这四个大宝贝不会回美国，他们会去印尼和泰国，那儿不但人工低，而且还生产橡胶，他们会在那儿继续生产更便宜的轮胎回销美国，因此你们所失去的12个百分点的份额不但拿不回来、4400万的失业不但解决不了，而且还会继续恶化，因为那儿的橡胶便宜。但是我们没有这样回答，为什么？我们根本没有做功课，我们根本不把战争当成一回事，最后后患无穷，掀起了一场前所未有的贸易战。

最近我们 Z F 决定对美国的鸡肉进行报复，我对 Z F 所有政策都是支持的，但是你报复的时候怕不怕美国来个反报复？报复鸡肉从鸡开始，美国的鸡肉为什么特便宜？在美国做鸡是很爽的，鸡与鸡之间的距离必须隔开，中国的鸡是不可 以的，全部挤在一起，蹲都蹲不下来，中国的鸡是充满怨气的鸡，甚至中国的鸡自己都不正常了，因此做鸡要到美国去做。（全场笑声）

美国鸡为什么便宜？因为美国的饲料特便宜，美国的饲料为什么特便宜呢？因为美国的玉米特便宜，美国的玉米为什么 特便宜呢？因为美国 Z F 在过去十年补贴多少钱？听清楚了，290亿美元，你看人家是什么样的国家，对一个产品竟然能够补贴290亿美元，这不可想象，所以玉米便宜、饲料便宜、鸡肉便宜，倾销中国。你想报复美国鸡肉，可以，我赞成，但是我担心什么？我担心美国通过玉米进行反报复，只要美国能够控制中国玉米，就能控制中国饲料，控制中国的饲料就能控制鸡、鸭、鱼、牛、羊、猪，进而就能控制中国消费品CPI。（以上是郎咸平教授评中国轮胎卫士徐文英女士)

。。。。。。

让我们再来看看当时媒体是怎样吹嘘的:

轮胎卫士徐文英

2009年08月19日 国际金融报

[click to view fullsize image]

短发、银边眼镜，纤秀中略带强硬气质，一身干练的白色套装，面对两米外的美国 Z F 五部门联席听证会代表，语调平和而铿锵有力。在中美 “轮胎特保案”交锋中，令中美业界侧目的女性，就是今年不到40岁的中国橡胶工业协会副秘书长徐文英。（确实让美国人侧目！！但让国人无语。）

在商场如战场的今天，徐文英的身份已经不再代表一个协会，而是代表20家中国轮胎企业的20万中国产业工人。她开创了中国工商界人士第一次在美国特保案听证会上出庭作证的纪录，柔弱肩膀挑起的是一个行业的重担。

据理力争

她的英文略为生硬，而传达出的意义，令美国贸易代表办公室上百名听众洗耳静听。“我从中国远道而来，是为了证明这个案子对中国的重要性，并在这里表达中国轮胎业的意见。”徐文英说。

8月7日的那场听证会上，她紧随工会代表之后上场。与她同行的是中方委托律师司布纳，尽管上阵人数不敌对方，但徐文英一开口，就语惊四座。

“中国轮胎出口的增长不是美国轮胎工人失业的原因，而是结果。不是我们中国轮胎出口影响了美国轮胎工人的就业问题，而是全球经济下滑导致美国的一些轮胎企业关闭。”徐文英反复强调这一观点。

徐文英是橡胶专业科班出身，1994年大学毕业后即进入橡胶行业，先是在原化工部的橡胶司供职，3年前加入中国橡胶工业协会。她的言论有严谨的数据支持。

“中国对美轮胎出口率已经在下降。ITC声称加收55%的关税会使中国对美轮胎出口减少40%至 50%的水平，从而回到工会所要求的2005年水平。但事实是，如果加收55%的关税，中国轮胎将完全失去美国市场。”

她让各位中美高级代表清楚地看到中美轮胎业的利益与共。“如果这一‘特保案’成立，中国有10万人可能因此失业，而美国则有2.5万人要失业，加上轮胎销售、仓储、运输、装卸等环节，受影响的也将近10万人。”徐文英指出，这和奥巴马总统最为关心的增加美国就业岗位的初衷不符。

有一说一

“我还是太紧张了，陈述做得还可以，但是回答得不够好。”听证会结束后，徐文英略带遗憾地说。

如果说徐文英的美国之行还有什么不尽如人意的地方，语言障碍恐怕是根源。在论辩过程中，徐文英遭遇到了语言障碍，当美国财政部代表米尔斯代表审判席提出第一个问题时，徐文英发现自己不能完全听懂他的提问。但这并不妨碍她诚恳、务实地传递出“中国声音”。

美国劳工部经济学家苏汉谈到徐文英的表现时说：“我尊敬她，和她的所有中国同事。她看起来咄咄逼人，但她对这件事情充满热情。”

学工科出身的徐文英，语言风格“有一句说一句”，这种诚实沟通的态度赢得了部分美国内阁成员的肯定。他们出于公正办案的考虑，不能评价中方陈词的内容。但是对双方会面情况评价甚高：“他们做得不错，很好地表达了自己的观点。”

正是因为心中有正义，徐文英的声音才具有力量和说服力。“我们就是希望他们听到我们的声音，听到中国产业界的声音，让他们了解更多情况，而不是只有一面之词，美国 Z F 的制裁威胁，对中国轮胎企业来说是相当不公正的。”徐文英说。

--------------------------------------------------------

我的妈呀！

这就是我们的“行业权威领袖代表”的高级水平。而首次披露这个消息的，竟然不是中国的各路“权威”媒体，当然这是我妄想出来的，他们怎么会披露呢。而是百姓经济学家郎咸平。若否，恐怕我们国人还只在那里大骂黄毛鬼子混帐王八蛋呢。想“我们中国多么牛逼，派出一位不到40岁的行业内的权威到美国大闹公堂，大骂了这群洋鬼子没有文化不讲规矩的举措依然没有能让这群洋鬼子改变策略，特保案依然给奥巴马签掉了。我们泱泱大国如今在国际上的地位已经今非昔比了，如今可以在黄毛中的超级黄毛的公堂上铿锵有力、不卑不亢、有理有节地大骂超级黄毛们了，虽然最后超级黄毛死不要脸依然通过了特保案，但是我们尽了最大的努力，虽然我们这一次短期失败了，但是从某种意义上我们又一次充分向全世界展现了大国风采……”

回过头来，目前的中国经济环境面临各方面的挑战和压力，从前以东印度公司为前导，以炮舰为后盾的黄毛侵略策略，如果变成了以国际化为前导，以金融战为后盾的新黄毛侵略策略，我们需要的是什么？我们需要的是林则徐，但是我们更需要真正能干的人才。否则，我们拿什么去跟黄毛对抗？我们又如何能对抗得了他们？中国的徐文英太多了，单凭当今总理一位鞠躬尽瘁的老人一人之力去对付那群龇牙咧嘴的黄毛，我等良心何在？

我们在国际上不光需要铿锵有力、不卑不亢。更需要智慧与知识。我们需要的不仅仅是好听的名声，更需要实质性的胜利。