主题:【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs
共:💬2106 🌺9333 🌵9
复 为什么没提教育?
假设各国人口的智商都是遵循normal distribution。中国人口众多,是个优势。据说智商的mean甚至高于欧美,也是优势。但是我们的教育和社会结构使得人才极度的同质化,整个distribution的variance(创造力)很低,低到分布在高端的人才数量远小于人口比我们少,平均智商比我们低的民族(发达国家)。
这样,在同样人数和资本的企业里,我们的高端人才在概率上要少于欧美企业,而正是这些高端人才觉定着企业的竞争力和产业链上的位置。当然,对于那些垄断了国内市场的央企,其规模由整个国家的人口决定,这时候其高端人才的数量可以通过基数的增加而增加。不过,通过提高规模来提高人才数量的方式是否可行,仍然是个问题。因为整个企业的variance会因为规模的增大而减少,所以最后的结果真的不好说。
- 相关回复 上下关系8
🙂你说的这些问题,实际上有考虑,但无结论,例如 19 wqnsihs 字772 2010-03-10 18:34:18
🙂结论是明显的,诸侯经济下注定没有产业升级。 6 wolfgan 字310 2010-03-11 00:38:03
🙂诸侯经济实际上跟摸着石头过河理论有渊源:实用主义 1 wqnsihs 字0 2010-03-11 05:31:05
🙂送花,中国的问题是人才的同质化
🙂【文摘】吴敬琏:经济发展方式转型执行好坏关键在体制 我爱莫扎特 字1323 2010-03-04 06:46:40
🙂吴敬琏的谎言是最后一句 8 思想的行者 字475 2010-03-04 21:19:32
🙂通篇没有抓手 2 网海 字273 2010-03-04 03:36:51
🙂三大战役就是抓手。 1 wqnsihs 字0 2010-03-04 05:56:53