主题：【八一大楼】闲敲棋子落灯花：史海钩沉 (目录链接) -- ifuleu
毛和斯诺讲，四清后动了打倒刘的念头，这个应该说是路线激化已到了权力斗争确定方向的时候。7000人大会才是毛刘各自明确自己路线，要求对方屈服，并建立各自的跟随者圈子的开始。
大会分歧的关键不是大跃进有多大错误，而是这个错误的路线根源是什么。刘等人指出是分散主义，其实直指毛大跃进的群众路线，要求建设进程重回官僚精英的等级控制，驯服工具论的根源就在此。而毛是不信任官僚精英的，更相信群众的先进性，在反反冒进中，批评邓子恢小脚女人就是源于此。批判分散主义，就是明确毛的思想路线的错误，对毛的否定就是彻底性的。可以肯定，如果果然明确这一点，刘肯定不会否认自己大跃进中的错误，不过那是在错误思想路线指导下的错误，最终还是要毛背书的。因此，即便刘在大跃进中是最激进的，他照样可以高调批判大跃进，最终也会是这个批判的最大收益者。
所以，有了毛70年对斯诺这样的一段话：“就是这两个积极性，一个中央的，一个地方的。讲了十几年了，就是不听，有什么办法？”
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂嗯，有道理 2 南京老萝卜 字254 2010-03-11 17:13:57
🙂当时说他要接任总书记的风声很大 雪里蕻 字0 2010-03-11 00:03:08
🙂怪不得青史冷清了，原来转移阵地了 别急 字109 2010-03-10 19:16:12
🙂七千人大会应该是明确毛刘路线分歧的开始
🙂讲了十几年了，就是不听，有什么办法 2 圣上神熬 字124 2011-02-11 05:12:08
🙂父亲对儿子尚且不能控制其思想，何况是同事 2 林风清逸 字0 2017-11-16 21:45:41
🙂我也曾经这么想过 11 青天一顶 字147 2011-02-11 05:32:15
🙂这个本来毛公自已早有想法 2 圣上神熬 字178 2011-02-11 06:09:50